В правительстве и ЦБ активно и негласно обсуждают вопрос о дивидендах акционерам двух крупнейших госбанков — ВТБ и Сбербанка. Речь о том, надо ли платить дивиденды и сколько, или не платить и направить прибыль в капитал, пишет «Коммерсант». По прогнозу экспертов, результатом дискуссии будут символические выплаты.
В преддверии годовых собраний акционеров ВТБ и Сбербанка, являющихся публичными компаниями, наиболее дискуссионным стал дивидендный вопрос. По информации источников «Коммерсанта», знакомых с ситуацией, тема обсуждается основными акционерами обоих банков: по ВТБ — в правительстве, по Сбербанку — в Центробанке. Предлагаются разные подходы: от радикального — отказ от выплаты дивидендов до умеренных — снижение их размера.
По данным издания, наиболее распространенная среди участвующих в обсуждении финансовых властей точка зрения — сохранить дивиденды, но на приемлемо низком уровне. В меньшинстве, по словам источников газеты, позиция об обнулении дивидендов. В Сбербанке газете отказались раскрыть свою точку зрения по этому вопросу. Между тем президент ВТБ Андрей Костин в четверг косвенно подтвердил дивидендные дискуссии, отмечает «Коммерсант». Он сообщил, что менеджмент ВТБ выступает за выплату дивидендов по итогам 2014 года, но у правительства РФ может быть другая позиция. «Мы хотим, чтобы они (дивиденды. — Прим. газеты) были. Правительство может думать по-другому», — сказал Костин.
Ситуация у Сбербанка и ВТБ разная, отмечает издание. Оба банка придерживаются позиции, что выплата дивидендов должна исчисляться от чистой прибыли группы по МСФО, а не по РСБУ. Однако если у ВТБ эта прибыль сильно разнится (20 млрд рублей по РСБУ и 800 млн по МСФО по итогам 2014 года), то у Сбербанка результаты, как правило, совпадают. По РСБУ Сбербанк заработал в 2014 году 305,7 млрд рублей. Его годовая отчетность по МСФО пока недоступна, однако уже по итогам трех кварталов чистая прибыль Сбербанка по МСФО составляла 268,3 млрд рублей, отставая от чистой прибыли по РСБУ за тот же период всего на 6,7%.
Кроме того, у банков разная дивидендная политика. У ВТБ она не ограничена конкретным сроком и предусматривает выплату дивидендов в диапазоне 10—20% прибыли группы по МСФО. В прошлом году ВТБ направил на дивиденды 15% чистой прибыли по МСФО, или 15 млрд рублей. Недавно зампред ВТБ Герберт Моос говорил о планах банка по сохранению процента отчислений на дивиденды на уровне прошлого года. Но даже при этом в этом году сумма дивидендов в абсолютном выражении снизится автоматически до 120 млн рублей, и принудительного ее снижения может не понадобиться.
У Сбербанка, где разница между прибылью по МСФО и РСБУ невелика, автоматически снизить дивиденды не получится. Но зато у него нет и дивидендной политики. Принятая в 2011 году политика Сбербанка была рассчитана на три года и истекла в 2013 году. С ее выполнением банк справился, увеличив, как и предполагалось, к 2013-му дивиденды до 20% от чистой прибыли по МСФО. В текущем году, как и предупреждал менеджмент банка, решение будет приниматься исходя из ситуации. Таким образом, акционеры банка в некоторой степени уже были подготовлены к принудительному снижению дивидендов, если будет принято такое решение.
Окончательно этот вопрос с учетом пожеланий государства будет решаться на набсоветах, которые в преддверии годовых собраний (обычно проходят в мае — июне) дают акционерам рекомендации по утверждению дивидендов на том или ином уровне. Заседание набсовета по этому вопросу у ВТБ намечено на 24 апреля. У Сбербанка даты пока нет. Впрочем, в январе менеджмент банка запрашивал мнение миноритариев по поводу возможного снижения доли дивидендов, миноритарии были против. По словам собеседника газеты, в настоящее время обсуждается несколько вариантов уровня дивидендов — все они ниже прошлогодних 20%. В ЦБ (владеет 50% + 1 акцией Сбербанка) отказались комментировать свою позицию по этому вопросу.
Между тем эксперты не сомневаются, что без дивидендов акционеры госбанков не останутся, но суммы их будут скромными. «С 2007 года, несмотря на кризис, не было ни одного года, чтобы госбанки не выплачивали дивиденды, и очевидно, в этом году хотя бы символическая сумма будет заплачена», — отмечает один из источников газеты.