Депутаты хотят запретить коллекторам взыскивать долги по потребкредитам

Дата публикации: 19.01.2016 17:46
4 242
7 Время прочтения: 1 минута
Источник
Banki.ru

В Госдуму внесен проект закона, запрещающего передавать коллекторам права требования по потребительским кредитам. Инициатором данного законопроекта выступила фракция ЛДПР.

Как говорится в пояснительной записке, в федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» предлагается включить положение о том, что денежное требование по договору потребительского кредита не может принадлежать лицу, не являющемуся кредитором. В случае обнаружения в действиях кредитора правонарушения предполагается наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 до 300 тыс. рублей, на юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.

«Большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких. Нередки случаи применения физического насилия: новостные ленты пестрят сообщениями об избиении граждан и их домашних питомцев коллекторами», — поясняют авторы законопроекта.

По их мнению, принятие закона будет способствовать большей защищенности граждан от неправомерных действий кредитных организаций и нанятых ими третьих лиц по взысканию задолженности.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

7
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Уже даже удивительно, что хоть кто-то о простых людях беспокоится ...
0

slavic
19.01.2016 18:29
Перед принятием закона нужно хорошо подумать и узнать мнение различных сторон: банков и коллекторов, а также юристов и адвокатов, которые оказывали помощь должникам. Запретить коллекторам такую деятельность нетрудно, но не получится ли в результате, что кредиторы начнут использовать "неофициальные" каналы воздействия на должников? Лучше упорядочить регламент коллекторской деятельности и надзор за ними, обязательно с отзывом лицензий, если факты шантажа, вымогательства и насилия имели место.
0

kirill.b.grigorev
19.01.2016 18:48
Если бы госдеятели помогали взыскивать кредиты (например ВСЕ решения суда исполнялись бы, к просрочникам применялись бы более жесткие санкции, предоставлялась бы информация о физ. лицах банкам), то ставки по кредитам уменьшались бы, т.к. за плохих клиентов отвечали бы только плохие и быть плохим клиентом стало бы не выгодно и плохо. Сейчас же, если примут то, что предлагает ЛДПР, то на хороших клиентов еще большие потери будут перекладываться и ставки кредитования вырастут...
8

Стагнация
19.01.2016 18:50
А кто будет взыскивать тогда долги ? Будут брать и не возвращать и ничего не сделаешь. Просто перестанут продавать в кредит и пострадают добросовестные заемщики.
2

Дмитриева
19.01.2016 19:45
Елена (Стагнация) пишет:
А кто будет взыскивать тогда долги ? Будут брать и не возвращать и ничего не сделаешь. Просто перестанут продавать в кредит и пострадают добросовестные заемщики.


Для начала БАНКИ должны думать сколько и кому выдавать , а не разбазаривать набранные средства у населения через депозиты направо и налево как попало ( были бы деньги акционеров, гарантирую, что половину вкладов просто бы не выдали никогда ).
Приведу пример из жизни , человек является собственником нескольких объектов жилой недвижимости и не работает , при случае мог бы ( пусть будет ) получить кредитную карту банка ( там у него уже были не один год депозиты под миллион руб ) с лимитом хотя бы 30-50т.р. , но руководству банка в Москве ( разговор по телефону ) мало свидетельства о собственности , обязательно все-таки нужна справка с места работы. Хотя на словах как бы все понимают , но карту не дали ( поздравим банк с упущенной выгодой !). Другой человек ( 50 лет ) имел нормальную должность и работу , взял кредит 100т.р. ( залога никакого нет ) , вернул, взял новый 200т.р. , вернул , решил сделать ремонт и дали 500т.р. , но на работе ситуация изменилась и его уволили, как не старался что-то делать и гасить не получилось , отдал более 200т.р., но должен более 700т.р. ( поздравим банк с полученным убытком ! ) . И никакие коллекторы уже не помогут ( у него ничего нет , живет в чужой квартире ). А речь о банках из первой двадцатки-тридцатки. Так что во многих случаях банки сами рисковали и стали соучастниками экстримальных ситуаций , и это их проблемы от своей собственной безответственности.
4

Обучение

Материалы по теме


Все продукты