22 мая находясь в отпуске я(КЛИЕНТ) получаю СМС что моя карта блокирована и приходитписьмо что блокировка связана с регулярный поступлением на мою карту в среднем50—60 тыс РУБЛЕЙ в месяц,с последующим снятием в банкомате и подозрение на финансирование терроризма по 115 ФЗ.Такое же письмо и блокировку получает жена,т.к. ей так же с моей карточки переводил деньги на карту ЗЕНИТ, чтобы она с 2мя маленькимидетьми не ходила далеко до банкомата,а банкомат Зенита находится через дорогу отдома.По приезду собираем все запрошенные документы (2НДФЛ,выписки с карт) и 30 маяпередали в отделение на ул. Щербаковской. Получив расписку о принятии документовс распиской. Прошло несколько дней.4 мая позвонил на горячую линию узнать,когда я смогу пользоваться картой исвоим расходным вкладом, мне сообщили,что мои документы на рассмотрении и сроковрассмотрения нет. Т. е. может месяц,може два банк будет блокировать мой вклад икарту.5 мая мне позвонили, и попросили выписку с банковской карты,с которой делал переводс синими печатями(хотя давно уже печати ставить на выписках банки не обязаны по закону).Конечно, вместо обеда,ездил получал выписку и передал ее отделение на Щербаковской.Так же попросил выписку с моего вклада, по которому начисляются проценты,по ставкевыше чем есть у меня в других банках. Мне сообщили что выписку не могу получить,т.к. этовклад ОНЛАЙН и его сотрудники не видят. А доступ в ИБ,так же как и карты у менязаблокирован службой фин мониторинга.Клиент полагает, что действия по запросу пояснений характера операций возможно и оправданы,при условии сотрудники банка не обладают достаточным уровнем подготовки и финансовой грамотности, и не способны без посторонней помощи понять их смысл. Однако Клиент абсолютно уверен, что действие по блокировке карты в данных обстоятельствах является избыточным. Сотрудники Банка имели возможность, не блокируя карту, совершить телефонный звонок Клиенту, и получили бы пояснения сразу по телефону,если такое оказалось бы достаточным. Банк, осуществив блокировку карты, затруднил доступКлиента к собственным средствам и вкладам, однако в данных обстоятельствах это избыточно.Банк России в Методических рекомендациях № 29-МР от 10.11.2017 также выразил свою обеспокоенность излишними и необоснованными блокировками клиентских счетов банками и предписал кредитным организациям избегать в дальнейшем блокировок, не имеющих оснований. Таким образом, Клиент рассматривает действия Банка в разрезе ст. 10 ГК «Злоупотребление правом».Продолжая блокирование карты и затрудняя доступ Клиента к собственным средствам,Банк соглашается с тем, что Клиент имеет право обратиться за правовой оценкой действий Банка в уполномоченный орган по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), а также к регулятору финансового рынка (Центральный Банк).Так же в ближайшее время занесу данную претензию в отделение Щербаковской.В соответствии с изложенным выше, я получил консультацию законности данныхдействий и прошу:1.Прошу сообщить на каком основании продолжается блокировка моей карты,доступа в ИБ(а так же банковского вклада).2.Прошу сообщить сроки рассмотрения предоставленных документов.
07.06.2018
Ответ дан