Риски использования сплита и сейвов из-за нелогичных блокировок и вечных проблем с сервисом

Доход по сейвам не покрывает риски:

- Если храните там свои деньги на оперативные ежемесячные траты из-за периодических проблем с переводами. Так, например если храните сумму для оплаты ипотеки, то из-за проблем с сервисом вы можете просрочить выплату из-за очередного сбоя в этом банке.

- Если держите сумму, например для оперативного входа в фондовый рынок на просадке, в нужный момент по вышеописанной причине не сможете ими воспользоваться и пропустите удачный момент.

- Если захотите воспользоваться сплитом (например, на ситилинк) для беспроцентной рассрочки крупной покупки, вы рискуете попасть на блокировку доступа к банку и мутными пространственными отписками по решению вопроса и затягиванием самого решения. Блокируют быстро, а решают проблему с блокировкой очень медленно. При чем при проверке ограничиваются селфи с паспортом, который мошенники могут сделать или достать заранее, а звонков и видеозвонков перед блокировкой или после не проводят, как в нормальных банках, реально заботящихся о безопасности клиентов.

Резюме.

Если бы была уверенность в стабильности работы сервиса можно было бы пользоваться накопительными счетами как копилкой с возможностью воспользоваться деньгами в нужный момент (пока ставка более-менее с учетом подписки). Но в нужный момент деньги могут быть не доступны из-за этой нестабильности. В нормальных банках давно при подозрении на влом или мошенничество звонят, анализируют голос, проводят видеозвонки и только потом блокируют или сразу разблокируют операцию. Тут же ощущение «совка» без ответственных исполнителей, с шаблонными отписками и сомнительной безопасностью.