Глава Сбербанка России Герман Греф заявил, что не видит альтернатив программе экономического развития России, предложенной бывшим министром финансов и руководителем Центра стратегический разработок (ЦСР) Алексеем Кудриным. Соответствующее мнение Греф высказал в кулуарах Петербургского экономического форума (ПМЭФ) в пятницу, 2 июня, передает ТАСС.
Он признал, что есть «ряд направлений, по которым еще нужно спорить», но полностью раскритиковал стратегию, разработанную Столыпинским клубом (возглавляет бизнес-омбудсмен Борис Титов). «При всем моем уважении я просто не вижу никакой возможности, чтобы прибегать к тем мерам, которые предлагает Столыпинский клуб. Эту программу сложно назвать высокопрофессиональной», — отметил он.
30 мая президенту России Владимиру Путину были представлены три программы экономического развития России до 2025 года. Их разработали ЦСР, министерство экономического развития и Столыпинский клуб. Окончательный вариант стратегии, как сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя председателя правительства Игоря Шувалова, планируется подготовить в течение трех-пяти месяцев.
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью агентству рассказывал, что у каждой программы есть как сильные, так и слабые стороны. По его словам, вариант Кудрина предусматривает повышение расходов бюджета в расчете на рост нефтяных цен, Титов предлагает «залить экономику деньгами», а правительство намерено ориентироваться на обеспечение предсказуемых условий для бизнеса и роста инвестиций.
Комментарии
Чтобы разрушить экономику она должна быть.
Скорее наоборот - титов\глазьев со своим столыпинским клубом - "эти самые". Помню в конце 80-х постоянно "заливали деньгами экономику...зарплата росла как на дрожжах" перед "взрывом", когда на полках уже практически ничего не осталось....потом уже ельцинские "печатали" и все закончилось трехкратным падением доходов...потом путин "расщедрился дважды" и в обоих случаях "тот же плохой финал". Сколько раз надо "наступить на грабли, чтобы задуматься" в России? Пока насмерть не расшибешься? Надо научиться "жить по средствам" и убрать ненужные госпрораммы, огромные зарплаты, какие-то льготы, коррупцию, бюрократию и т.п. ... хотя конечно экономия по-кудрински "на мертвых" путем повышения пенсионного возраста (когда сейчас у мужчин он в среднем 63...возраст выхода на пенсию 60 ..куда повышать? или может сначала добиться соотношения как в "цивилизованных странах" 78\65 к примеру и "возраст дожития там 13 лет - а у нас 3")...Может этим самым "столыпинским Титову\Гзазьеву" хочется в пятый раз за 25 лет "ограбить и опустить людей", вывести их на улицы и тем самым сменить власть в пользу "зюгановцев или демократов"? Почему люди всей планеты стремятся в сша\европу? Даже везут беременных жен или маленьких детей с риском их жизни? СТАБИЛЬНОСТЬ и ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ (во всех смыслах) - вот основная причина...и пусть не для себя, так дети это получат. В нашей стране уже 25 лет "бордель и бардак в экономике" с "регулярным ограблением людей\шоковыми экспериментами". Может хватит? Будет долгосрочная стабильность и люди будут своим трудом копить на старость (накопления не пропадут и даже прирастут может) и не надо "маткапиталов и прочего чиновничьего" (сами будут решать что и как на фоне стабильности\уверенности в будущем).