ЦБ требует от банкиров усиления борьбы с обналичиванием через малый бизнес

Дата публикации: 02.11.2018 08:26 Обновлено: 02.11.2018 08:51
10 115
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Коммерсант

Банк России начал требовать от участников банковского рынка усиления борьбы с компаниями малого бизнеса и микробизнеса, торгующими наличной выручкой. Для борьбы со схемами незаконного обналичивания средств регулятор заставляет банкиров тщательно контролировать операции посредников под угрозой отзыва лицензий, пишет «Коммерсант».

Рост этого теневого бизнеса показывает статистика ЦБ. По итогам 2016 года среди транзитных операций повышенного риска продажа выручки даже не была упомянута. Но уже по итогам 2017 года ее доля достигла 29% в общем объеме. С точки зрения Банка России новая схема выглядит так. Нуждающаяся в наличности компания через подставную фирму переводит безналичные средства нескольким торговым точкам, которые возвращают ей деньги наличными. При этом зачастую основания по зачислению средств фиктивной компании могут не совпадать с основанием при их списании или же формулировки этих поручений идут без расшифровки, например как оплата по договору с указанием только номера.

Полученными безналичными средствами оптово-розничная компания расплачивается с поставщиками товаров, от продажи которых и получает наличность, которая не сдается в банк и не отражается в отчетности.

Как отмечают банкиры, ЦБ называет ряд «маркеров», которые должны указать банку на сомнительного клиента: относится к малому бизнесу, зарегистрирован после 1 января 2016 года, счет открыл после 1 января 2017-го, налоговая нагрузка — не выше 2%. Среди триггеров сомнительных трансакций — поступление или списание суммы со счета от 1 млн рублей в день в качестве оплаты за автомобили и запчасти, табачные изделия, продовольственные продукты, непродовольственные товары. При этом средства переводятся производителям или оптовым продавцам данных товаров. «Также ЦБ приводит коды ОКВЭД по 133 видам деятельности, обладатели которых должны быть под пристальным вниманием у банка», — отметил один из источников издания, знакомый с текстом документа.

У компаний, которые обладают признаками контрагентов потенциальных торговцев наличной выручкой, банк будет обязан на день приостановить операцию. За это время банк должен выяснить, не обладает ли его клиент признаками транзитной компании, пообщаться с клиентом и т. д. И принять решение — проводить платеж или отказать в его проведении и сообщить в Росфинмониторинг. Банкиры отметили, что, начиная с итогов IV квартала 2018 года, ЦБ будет учитывать объем описанных выше транзитных операций при определении общего объема сомнительных трансакций в банке. О высокой вовлеченности банка в противоправную деятельность будет говорить доля выше 2% от дебетовых оборотов по клиентским счетам или сумма от 1 млрд рублей за квартал, что может служить основанием для отзыва лицензии.

Новый подход не может не сказаться на деятельности кредитных организаций, уверены эксперты. По их мнению, для банков, специализирующихся на работе с малым бизнесом, это может повлечь прекращение деятельности.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Бред какойто тут в статье написан. Каким образом банки будут проверять фиктивная покупка одной компании у другой или нет? Разве что банк пришлет своего человека который проконтролирует погрузку и доставку товара из компании А в компанию Б , только кто какого то сотрудника частного банка пустит на охраняемый частный склад. Сотрудники частного банка это же не сотрудники спецлужб. Сотруднику банка даже охрана может по закону пинка отвесить и выкинуть за вороты за попытки не санкционировано шастать по складу и что то там типо контролировать. Сотрудник банка это левое лицо , которое каждая компания сама в праве решать пускать или не пускать на свою територию. А из офиса банка сотрудник банка не чего проконтролировать и разобратьсч не в чем не может, он видит только перевод денег от компани А в компанию Б , а что там компания Б компании А реально отправит , товар или грузовик наличных это не одному банкиру не ведомо. ЦБ сотрудникам банка хочет что полномочия и обязанности бога выписать? Это бог типо все видит, а банкир только бумажки и что ему в этих бумажках написали. А по тупому докапываться , то можно вообще все безналичные платежи заморозить
0

o*******@gmail.com
02.11.2018 10:17
Александр (Volodin_1989) пишет:
Бред какойто тут в статье написан. Каким образом банки будут проверять фиктивная покупка одной компании у другой или нет? Разве что банк пришлет своего человека который проконтролирует погрузку и доставку товара из компании А в компанию Б , только кто какого то сотрудника частного банка пустит на охраняемый частный склад. Сотрудники частного банка это же не сотрудники спецлужб. Сотруднику банка даже охрана может по закону пинка отвесить и выкинуть за вороты за попытки не санкционировано шастать по складу и что то там типо контролировать. Сотрудник банка это левое лицо , которое каждая компания сама в праве решать пускать или не пускать на свою територию. А из офиса банка сотрудник банка не чего проконтролировать и разобратьсч не в чем не может, он видит только перевод денег от компани А в компанию Б , а что там компания Б компании А реально отправит , товар или грузовик наличных это не одному банкиру не ведомо. ЦБ сотрудникам банка хочет что полномочия и обязанности бога выписать? Это бог типо все видит, а банкир только бумажки и что ему в этих бумажках написали. А по тупому докапываться , то можно вообще все безналичные платежи заморозить

А банк и не будет проверять он тупо заблокирует операцию и по пользует ваши деньги А вы неделю будете отписываться доказывать что вы не транзитник
6

AlexandrNic
02.11.2018 10:51
Как же они достали! Не нужно драть драконовские проценты за обналичку с юр. счетов, тогда народ не будет и кружные схемы устраивать. Всё т.н. "отмывание" и "незаконное" обналичивание, это всего лишь не желание отдавать банкам своё кровно заработанное. Чем-то вся эта возня напоминает политику американцев, где либо ты наша безвольная марионетка, либо мы признаем ваш режим не демократическим, со всеми вытекающими.
0

Lusja1
02.11.2018 11:16
Банкам проще и безопасней не связываться с такими клиентами. Оборот маленький, зато проблем не оберешься
0

AlexMinaro
02.11.2018 16:30
Lusja1 пишет:
Банкам проще и безопасней не связываться с такими клиентами. Оборот маленький, зато проблем не оберешься

кто вам сказал, что по помойкам оборот маленький ?
помойки сейчас берут, пользуют 3-4 месяца и бросают. И обороты там оочень приличные, сильно выше, чем у нормальных ИП итд, поэтому банкам как раз выгодно с такими работать.
Только вот ЦБ душит...

А так, все логично, в идеале любое государство хочет избавится от кэша, так как электронные деньги куда проще отслеживать... Потому и душат обнал.
0

Материалы по теме