Впервые в российской юридической практике компания через суд требует с банков компенсации упущенной прибыли за не выданные ей кредиты. Судостроительный завод «Северная верфь» подал иски к Сбербанку, ВТБ и Альфа-банку на общую сумму более 5 млрд руб. Предприятие заявляет, что понесло убытки
С Альфа-банка «Северная верфь» просит взыскать 2,945 млрд руб., с банка ВТБ — 1,471 млрд руб., говорится в материалах суда. Оба иска поступили в Арбитражный суд Москвы 10 ноября. В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области будет рассматриваться иск предприятия к Северо-Западному банку Сбербанка России на сумму 795,651 млн руб., также поступивший 10 ноября. Третьими лицами по всем делам значатся Министерство обороны, Министерство финансов и государственная корпорация Внешэкономбанк. Даты рассмотрения исков пока не назначены.
Как сообщили РБК daily в «Северной верфи», предприятие просит суд обязать банки выдать кредиты во исполнение распоряжения правительства № 1575-р от 8 сентября 2011 года, а также требует возмещения убытков, вызванных невыдачей кредитов. По словам генерального директора «Северной верфи» Андрея Фомичева, распоряжение правительства «позволяло предприятию надеяться на бесперебойную работу и стабильное финансирование». «Ориентируясь на планы по открытию кредитных линий в банках на определенные суммы, предприятие заключало контракты с поставщиками, а теперь может понести убытки
В распоряжении правительства РФ указано, что в 2011 году Альфа-банку предоставляются государственные гарантии для предоставления кредита «Северной верфи» по государственному контракту от 27 марта 2006 года на максимальную сумму 12,6 млрд руб. Для ВТБ госгарантии предоставлялись на сумму 2,8 млрд руб. под контракт от 25 марта 2010 года, Сбербанку — на сумму 6,6 млрд руб. по госконтракту от 20 октября 2005 года. Предельный срок всех кредитов — 31 декабря 2015 года.
В ВТБ РБК daily сообщили, что официальная информация в банк не поступала и свою позицию он сможет озвучить только после ознакомления с материалами дела. В Альфа-банке отказались от комментариев. «Если компания действительно подала в суд, значит, мы встретимся с ними в суде и выясним правовую позицию. Хотя иск экзотический», — сообщил РБК daily источник, близкий к Сбербанку. На вопрос, почему Сбербанк не выдал этот кредит, источник рекомендовал обратить внимание на финансовое состояние компании «Северная верфь».
Шансы на положительный для истца исход дела в данном случае невелики, уверен юрист МКА «Николаев и партнеры» Василий Моисеев. Он поясняет, что бремя доказывания убытков лежит исключительно на истце и практика показывает, что эта задача очень сложная. «Кроме того, должен существовать документ, обязывающий указанные банки заключить договор с предприятием-истцом», — считает Василий Моисеев.
Партнер юридической фирмы Art De Lex Алексей Тунгусов добавил, что распоряжение правительства № 1575-р касается вопроса выдачи государственных гарантий по кредитам, привлекаемым для выполнения государственного оборонного заказа. «Само по себе оно не устанавливает безусловную обязанность банков выдавать кредиты организациям оборонно-промышленного комплекса. Наличие государственных гарантий является положительным фактором при принятии банком решения о выдаче кредита, но далеко не единственным, — подчеркивает он. — В отсутствие заключенных кредитных договоров или предварительных договоров при прочих равных условиях обязанность у банков по выплате кредитов не возникла».
В свою очередь, начальник аналитического отдела компании БФА Денис Демин считает, что апелляция к банкам может не возыметь действия. «Теоретически кредитные организации могут сослаться, например, на плохое финансовое положение заводов, затрудняющее выделение кредитов, либо просто затянуть решение вопроса до начала следующего года, когда после собрания акционеров «Северной верфи» на предприятии может смениться менеджмент», — говорит
Ирина ЛАПЕЧЕНКОВА, Андрей ЖУКОВ, Наталья СТАРОСТИНА
