Одному из крупнейших проектов «Москва-Сити», принадлежащему «Мос Сити Групп» многофункциональному комплексу Imperia Tower, скорее всего, придется сменить название. Роспатент встал на сторону ЗАО «Руст Инк», входящего в холдинг «Русский стандарт» и продающего водку Imperia, которое требовало признать регистрацию товарного знака Imperia Tower незаконной.
Информация о том, что на 5 июня назначено заседание коллегии палаты по патентным спорам с участием ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд» по вопросу возражения на регистрацию товарного знака «Империя Тауэр» и Imperia Tower, размещена на сайте палаты. «В апреле ЗАО «Руст Инк» подало в палату заявление, в котором оспаривало законность регистрации товарного знака Imperia Tower, в том числе в кириллической транскрипции, компанией Mos City Group. Коллегия это заявление удовлетворила»,— объяснил вице-президент «Русского стандарта» Игорь Косарев. Председатель палаты по патентным спорам Роспатента Сергей Бульба подтвердил, что в четверг состоялось заседание коллегии, на котором рассматривалось возражение «Руст Инк» на право использования данного товарного знака по свидетельству № 34 4421. «По итогам коллегии правовая охрана по этому свидетельству признана недействительной»,— отметил он.
Imperia Tower — один из крупнейших проектов в портфеле Mos City Group (MCG) и в строящемся Сити. Занимает участок 1,74 га (участок № 4). На нем предполагается возвести мультифункциональный комплекс на 280 тыс. кв. м, из которых гостинично-офисный центр займет более 203 тыс. кв. м, аквапарк — 78 тыс. кв. м. Ожидаемый срок ввода в эксплуатацию — 2009 год (данные сайта московского международного делового центра ОАО «Сити»). Инвестиции в проект, по оценке участников рынка,— $1,2 млрд. Всего в портфеле MCG проектов на 7 млн кв. м.
ЗАО «Руст Инк» входит в холдинг «Русский стандарт», занимается продажами водки «Русский стандарт», Imperia, брендов Cinzano, Grant`s, Asti. Выручка от продажи алкоголя в 2007 году, по данным компании, $480 млн. Бренд «Империя» был выведен в 2004 году, цена в рознице — около 1,6 тыс. руб. за бутылку 0,75 л. По данным «Бизнес Аналитики», в январе-феврале 2008 года на этот бренд приходилось 3,3% рынка суперпремиальной водки (стоимостью свыше 350 руб. за 0,5 л).
Согласно свидетельству № 34 4421 (размещено в открытом реестре российских товарных знаков и знаков обслуживания), владельцем знака Imperia Tower названо ЗАО «Флайнер-Сити», лицензиатом — ОАО «Мос Сити Групп». «Как только компания анонсировала название своего проекта, мы направили им официальное письмо, почти сразу начались переговоры: «Русский стандарт» предлагал сменить название, чтобы не допускать ассоциации с водкой»,— рассказывает господин Косарев. Переговоры не удались: еще в октябре MCG подала заявку на регистрацию товарного знака по классам 36 (финансовые услуги и девелопмент) и 37 (строительство), в феврале заявки были удовлетворены. По словам господина Косарева, регистрация прошла незаконно: «Руст» зарегистрировал товарный знак Imperia по 36-му классу еще в 2005 году, а по 37-му классу зарегистрирована региональная компания «Империя Центр».
«Товарный знак Imperia Tower был зарегистрирован нами на законных основаниях, решение палаты мы считаем незаконным, и в ближайшее время определимся с дальнейшими действиями»,— возмущается владелец MCG Павел Фукс.
Спорной считает сложившуюся ситуацию управляющий партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов: «Слово imperia не обладает оригинальностью, а различительной способностью обладает как раз второе слово — tower, поэтому, если компания решит обратиться в арбитраж, у нее есть шансы признать действия Роспатента неправомерными». С ним не соглашается начальник юридического отдела патентно-правовой фирмы «Союзпатент» Алексей Залесов: «В данном случае imperia стоит первым словом и является доминирующим, поэтому если «Руст» зарегистрировал свой товарный знак по всем классам, то более поздняя регистрация Imperia Tower незаконна». По словам господина Залесова, своим решением коллегия не может запретить компании Павла Фукса использовать словосочетание Imperia Tower. Однако благодаря этому решению такие полномочия появляются у исключительного правообладателя — «Русского стандарта», который может обратиться в жалобой в Федеральную антимонопольную службу. По словам господина Косарева, «Русский стандарт» будет настаивать на смене названия проекта, а также намерен обратиться в суд с требованием возместить причиненный ущерб.
Господину Фуксу уже приходилось придумывать новое название для одного из своих крупнейших объектов. На прошлой неделе он признался «Ъ», что еще в 2004 году вел переговоры с американским миллиардером Дональдом Трампом о покупке франшизы Trump Tower. Тогда, по его словам, стороны «не пришли к взаимовыгодному соглашению», и выбор пал на название Imperia Tower. «Любой более или менее харизматичный проект просто обязан иметь хлесткое название,— убежден коммерческий директор девелоперской компании «Снегири» (в прошлом «СТ Групп Регион») Дмитрий Шмелев.— Если покупатель выбирает между двумя похожими вариантами, выбор 100% падет на объект с интересным названием». Правда, по словам господина Шмелева, если Imperia Tower придется сменить название, «Паша (Павел Фукс.— «Ъ») много не потеряет»: продажи площадей начались только пару месяцев назад (по данным Gallup AdFact, с сентября 2007 года MCG потратила только на рекламу Imperia Tower в прессе около $ 500 тыс.), и смена названия может пройти безболезненно. «Хуже было бы, если свои претензии на название к «Дон-строю» предъявили бы наследники Александра Грина, и компании пришлось бы переименовывать такой знаковый проект, как «Алые паруса»»,— фантазирует господин Шмелев.
Анна РЯБОВА
