Переписку пользователей Telegram и других мессенджеров нельзя считать тайной, поэтому ФСБ РФ должна иметь право получать ее без судебного решения, заявляют в спецслужбе.
«Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение. Это не ограничивает права граждан», — заявила представитель ФСБ во вторник в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram к спецслужбе.
По ее словам, без судебного решения ФСБ будет запрашивать информацию о конкретных пользователях, а не массивы данных о многих людях — в этом случае, «конечно, нужно будет решение (суда)».
Представляющая мессенджер правозащитная группа «Агора» просит ВС РФ признать недействующим приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432, которым утвержден порядок предоставления «организаторами распространения информации» данных, необходимых для декодирования.
По мнению юристов, оспариваемый приказ противоречит уголовно-процессуальному законодательству, так как тайна переписки может быть ограничена только при наличии нескольких обязательных условий и только в строгом соответствии с порядком, предусмотренным законом.
Комментарии
А так ничего нового, просто КС закрепил де-юре, то что уже давно де-факто
Доказательства ФСБ РФ способна предоставить или как обычно?
ФСБ РФ, где список ваших учётных записей в Messenger (приложение для обмена мгновенными сообщениями и видео)? Может кто-то захочет добавить вас в свои группы, чтобы вам проще было "изымать" информацию.
А разработчикам приложений предоставляющих доступ к данным пользователей посторонним лицам (спецслужбам, преступникам и прочим) неплохо бы реализовать информирование пользователей, например: Вас читает CIA, ФСБ РФ понравилось Ваше сообщение, FBI подписалось на Вас и прочее.
Небольшое отступление от темы. На прошедших выборах, получив бюллетень, я поставил галочку не отходя от места той же ручкой, которой расписался в журнале избирателей. Сотрудница избиркома посмотрела на меня и на мой выбор с удивлением, ахнула, но сумела удержаться от комментария. Не скрою, в каком-то смысле это был намеренный поступок, а кроме того, мне не хотелось стоять в очереди в кабинку. Потом я отнёс бюллетень к автоматизированной урне, где он был считан обработчиком данных, при этом меня должно было быть хорошо видно в камеру наблюдения. Поэтому если в прекрасной Евразии будущего начнутся поиски людей, которые когда-то проявили нелояльность и поступали неправильно, в том числе на выборах, то я один из них, и этому есть документальные свидетельства. А вы говорите про тайну переписки...