Инвестбанк подал в арбитраж Москвы иски к airBaltic на 17,4 млн евро

Дата публикации: 16.04.2012 20:05
1 711
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Прайм

Инвестбанк подал в Арбитражный суд Москвы три иска к латвийской национальной авиакомпании Air Baltic Corporation (airBaltic) и ООО «Балтияс Авиацияс Системас» (БАС) на общую сумму 17,4 млн евро, передает «Прайм» со ссылкой на Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Иски связаны со взысканием задолженности по кредитам. «Банком подано три иска: по одному из них предъявлено требование о взыскании просроченной задолженности, по двум другим искам предъявлены требования о досрочном взыскании», — пояснил РАПСИ заместитель председателя правления банка Владимир Гезин. Когда и на какую сумму были выданы кредиты, а также кто из компаний выступал заемщиком, в банке комментировать не стали, сославшись на то, что это будет разглашением коммерческой и банковской тайны. Но ранее СМИ сообщали, что заемщиком выступала «Балтияс Авиацияс Системас», а поручителем — airBaltic.

Арбитраж уже назначил даты предварительных слушаний. По иску на 4,8 млн евро они состоятся 25 апреля, а по искам на 2,2 млн и 10,3 млн заседания пройдут 29 мая.

Вице-президент airBaltic Янис Ванагс, комментируя поданные иски, сообщил РАПСИ, что «в распоряжении airBaltic нет документов, доказывающих наличие каких-либо обязательств со стороны компании в отношении указанного российского банка».

В СМИ ранее также появилась информация о том, что airBaltic не признает требования банка. Сообщалось, что кредитные договора заключались, когда главой авиакомпании был Бертольт Флик, а новое правление не собирается брать на себя эти обязательства.

«Позиция заемщика по данному вопросу несостоятельна», — приводятся слова Гезина в сообщении пресс-службы Инвестбанка. По мнению банка, «нежелание принимать долговые обязательства прежнего руководства не что иное, как отказ или отсрочка по выплатам кредитору». Гезин также указал, что «договор заимствования господин Флик подписывал не как физическое лицо, он был наделен всеми полномочиями для заключения подобных контрактов, его руководящая позиция была полностью легитимна». Банк продолжит настаивать на выполнении кредитных обязательств компании через арбитражный суд, отмечается в сообщении пресс-службы.

Читать в Telegram
telegram icon

Обучение

Материалы по теме


Все продукты