Валютные ипотечные заемщики через суд намерены обязать Центробанк вернуться к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины. По данным системы судебного делопроизводства, в пятницу было зарегистрировано 904 иска против правительства и ЦБ с требованием признать незаконным их «бездействие, выразившееся в отсутствии защиты и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики, и обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод», пишут «Известия».
Заявители ссылаются на Конституцию (ст. 75) и закон о Центральном банке (ст. 3 и 34.1), в которых указано, что основными целями денежно-кредитной политики Банка России являются защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Как указывается в исках, «в строгом соответствии с указанными требованиями Основного закона государства с 1999 года Банк России осуществлял курсовую политику в рамках режима управляемого плавающего валютного курса, что позволяло контролировать и сглаживать любое воздействие изменений внешнеэкономических и других условий на курс рубля и экономику в целом. До ноября 2014 года при достижении стоимостью бивалютной корзины верхней или нижней границы операционного интервала (так называемого валютного коридора) Банк России осуществлял валютные интервенции без ограничения по объему». Но с 10 ноября 2014 года такая практика была прекращена, что привело к резкому снижению курса национальной валюты.
«Таким образом, в результате указанных действий курс рубля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов. Что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и правительства РФ», — отмечают истцы. Они требуют от суда «обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины». Значительная часть истцов также требует от ЦБ компенсировать им убытки, которые были вызваны падением курса рубля. В Движении валютных заемщиков «Известиям» подтвердили факт массовой подачи исков.
«Действительно, стратегия защиты заемщиками своих законных прав изменилась», — рассказала пресс-секретарь движения Жанна Чепченко. По ее словам, эта волна обращений в суд — только первый шаг на новом витке борьбы за права, гарантированные Конституцией. «За ним последуют и другие. Мы требуем цивилизованного и справедливого решения данной проблемы, а не пустых слов и обещаний», — сказала Чепченко.
В пресс-службе ЦБ не стали комментировать ситуацию до получения судебных актов. По мнению юристов, шансов на положительный для заемщиков исход разбирательства немного. «У заявителей довольно слабая позиция», — считает адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. По его словам, нужно доказать, что ЦБ и правительство действительно бездействовали и нарушали законы, а сделать это будет практически невозможно. «Отпускание рубля в свободное плавание не противоречит нормам права. Это один из инструментов денежно-кредитной политики, как и замена интервенций ЦБ на валютном рынке на операции по рефинансированию банков в валюте», — пояснил юрист. По его мнению, скорее всего суд решит, что власти действовали в пределах своих полномочий и не бездействовали.
Комментарии
Суду, по всей видимости, придется решать, что подразумевает под собой словосочетание "защита и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики"