Текущий курс национальной валюты занижен в три раза, сказал в эфире «Русской службы новостей» советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции академик РАН Сергей Глазьев.
«Таковы оценки ОЭСР — Организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берется корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23—25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит», — уточнил экономист.
По его мнению, в сложившейся экономической ситуации было бы разумным со стороны Центробанка зафиксировать курс рубля. «Идеально было бы зафиксировать курс на длительный период. Но его нужно фиксировать на таком уровне, который обеспечит конкурентоспособность экономики», — отметил Глазьев.
Он подчеркнул, что уровень фиксации национальной валюты должен определять Центробанк РФ.
«У Центробанка безграничные возможности стабилизировать курс рубля на разном уровне. Но я бы не призывал это делать на уровне 23—25. Это нужно сделать на уровне тех колебаний, которые были в последние два года — от 60 до 80. Если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, мы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение», — считает Глазьев.
По его мнению, ЦБ еще может изменить ситуацию на валютном рынке своим вмешательством. «Я убежден, это любой экономист скажет, что Центробанк должен вернуться на рынок и дать рынку понять, какой курс рубля он считает правильным, и держаться этого курса. Тогда экономика стабилизируется, мы снова сможем планировать наше будущее», — заключил Глазьев.
Комментарии
Открою страшную тайну: одну и ту же "корзину товаров" даже внутри одной страны, не важно, США или России, можно купить за совершенно разные суммы. К курсу валюты это вообще относится опосредованно, скорее, говорит об уровне жизни населения. Вполне естественно, что в бедных странах потребительская корзина в среднем дешевле, иначе люди просто с голода помирать начнут.
Все эти методики типа "индекса бигмака" годятся только для сравнения стран с более-менее одинаковым уровнем развития экономики, да и то с большими оговорками.
Увы.