Украинский Ощадбанк подал иск с требованием отменить переименование украинской дочерней структуры Сбербанка России в ПАО "Сбербанк", так как работа под советским брендом без слова "Россия" в названии вводит в заблуждение клиентов и скрывает страну происхождения. В Сбербанке подчеркивают, что переименование законно и согласовано с Нацбанком Украины. Однако права на использование товарного знака "Сбербанк" в стране принадлежат Ощадбанку, что делает его позицию в споре достаточно сильной.
Иск о нарушении прав интеллектуальной собственности с требованием отменить переименование в ПАО "Сбербанк" (по данным Нацбанка Украины, на третий квартал 2015 года пятое место по активам) украинского дочернего банка Сбербанка России Ощадбанк (по данным Нацбанка Украины, второе место по активам) подал в минувшую пятницу в Хозяйственный суд Киева. "Переименование "Сбербанка России" просто в "Сбербанк" незаконно, поэтому мы обратились в суд", — поясняют в украинском банке. Ощадбанк, по данным его пресс-службы, зарегистрировал право на использование торговой марки "Сбербанк" на Украине еще в 2007 году. 26 ноября 2015 года "дочка" крупнейшего российского банка была переименована в ПАО "Сбербанк". Впрочем, пока кредитное учреждение работало под брендом ПАО "Дочерний банк Сбербанка России" украинских правообладателей схожесть с торговыми марками мало заботила.
По словам председателя правления Ощадбанка Андрея Пышного, иск — попытка защитить не только права Ощадбанка, но миллионов украинцев. "Мы считаем недопустимым попытки Сбербанка России таким путем скрыть страну происхождения акционерного капитала, ведь Россия на официальном уровне Верховной радой Украины признана страной-агрессором,— заявил он.— Все это определенным образом влияет на поведение клиентов и может ввести их в заблуждение, ведь еще с советских времен определенное количество потребителей до сих пор называет Ощадбанк Сбербанком".
В Сбербанке уверены, что переименование украинской дочерней структуры абсолютно законно. "Новое официальное наименование ПАО "Сбербанк" как юридического лица и его фирменное (коммерческое) наименование зарегистрированы в полном соответствии с законодательством Украины и согласованы Нацбанком Украины (НБУ)",— сообщили в пресс-службе Сбербанка. В НБУ факт согласования разрешения на переименование "Ъ" подтвердили. "Национальный банк Украины переоформил банку лицензию с наименованием ПАО "Сбербанк". На данный момент мы не получали процессуальные документы по привлечению НБУ в качестве третьего лица",— сообщили в пресс-службе НБУ.
Дата слушаний по иску Ощадбанка к Сбербанку пока не назначена. Юристы прогнозируют, что судебный спор между двумя банками может затянуться.
"По сути, это спор об использовании советских торговых марок, права на использование которых после распада СССР были закреплены в разных государствах за разными юрлицами,— говорит партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин.— В случае если права на использование торговой марки "Сбербанк" на Украине были зарегистрированы за Ощадбанком, его позиция в суде Киева достаточно сильна". Впрочем, по его словам, и у Сбербанка в этом споре есть аргументы, например это право использования фирменного наименования. Если фирменное наименование использовалось компанией до регистрации торговой марки правообладателем, она с большой долей вероятности сможет работать под этим брендом и впредь, такие прецеденты известны, поясняет юрист.
Управляющий партнер LECAP Дмитрий Крупышев подчеркивает, что в спорах об использовании товарного знака много нюансов. "Название торговой марки — это не все, есть другие важные аспекты: шрифт, форма написания логотипа, используемая цветовая гамма, товарная позиция и др.", — поясняет эксперт. Но в целом, соглашается он, Сбербанку нужно "серьезно готовиться к этому процессу".
Павел АКСЕНОВ
