Как стало известно порталу Банки.ру, передача персональных данных в бюро кредитных историй (БКИ) может стать обязательным условием для получения кредита. Речь идет о том, чтобы даже 
(АРБ).
«Мы говорим о том, что нужно отказаться от альтернативности. У человека, намеревающегося взять кредит, не должно быть права выбирать, передавать или нет свои данные в БКИ», — сообщил порталу Банки.ру президент АРБ Гарегин Тосунян. По его мнению, согласие гражданина на предоставление сведений о себе и своем поведении как заемщика при получении кредита должно быть обязательным условием. «Если берешь заем, то банку следует автоматически направлять кредитную историю в БКИ, — заявил Тосунян. — Это наша позиция, и мы настаиваем на внесении соответствующей поправки в закон «О кредитных историях».
Сейчас человек, претендующий на получение банковского кредита, вправе отказаться от передачи личных данных в БКИ, указав это в заявке на получение займа, а в случае ее одобрения — также в договоре. Однако по факту, как признаются участники рынка, в случае такого отказа шансы на получение кредита мизерные. Так что АРБ, по сути, предлагает узаконить существующую практику. «Идея хорошая. Большинство банков и так уже не предоставляют кредит человеку, который отказывается передать в БКИ свои данные», — говорит гендиректор БКИ «Эквифакс кредит сервисиз» Олег Лагуткин.
Банкиры это подтверждают. «Если заемщик не дает согласия на передачу данных о себе, он вряд ли получит кредит, — убежден директор юридического департамента, зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. — Во всяком случае, если речь идет о беззалоговых займах, банки, чтобы не нарваться на мошенников, в первую очередь ориентируются на кредитную историю клиента. Если человек отказывается от направления сведений в БКИ, значит, следуя логике кредитора, у него
Королева поддерживает член правления ДжиИ Мани Банка Эльман Мехтиев. По его словам, банки уже давно работают в основном только с теми, кто дал согласие на запрос кредитной истории из БКИ. «Кредитный договор не относится к публичным договорам и заключается только при наличии согласия обеих сторон. Если одна из сторон не хочет передачи данных в БКИ в любом виде, то другая сторона вольна в своем решении рассматривать такую заявку или нет», — объяснил Мехтиев.
Тем не менее обсуждаемая поправка, на взгляд ведущего юриста юридического агентства «Правый берег» Льва Герчакова, противоречит закону «О персональных данных». «Действующая редакция закона «О персональных данных» предусматривает безусловное право субъекта персональных данных отказаться от их предоставления во всех случаях», — подчеркивает Герчаков. Он также отметил, что обязательное предоставление персональных данных в БКИ отвечает интересам кредитных организаций. «А необходимо учитывать и интересы физлиц, их права на конфиденциальность персональных данных», — убежден юрист.
Ему вторит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин: «Я негативно отношусь к такой поправке. Ее логично принимать только в совокупности с усилением ответственности БКИ за ошибки и утечку данных. Поскольку, на мой взгляд, БКИ и сейчас, и в обозримой перспективе не в состоянии гарантировать конфиденциальность хранящейся у них информации».
Судя по всему, если данная поправка не пройдет, есть другая, которая также направлена на сохранение «целостности и неприкосновенности» информации, хранящейся в БКИ. Речь идет о том, что если заемщик дал свое согласие на передачу данных в БКИ, то изменить свое решение он будет не вправе. По словам банкиров, заемщики все чаще пытаются отозвать свою кредитную историю (соответствующей статистики, правда, нет).
«В своей работе мы сталкивались с прецедентами, когда заемщики пытались отозвать свое согласие на передачу информации в бюро кредитных историй, — рассказывает гендиректор Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Александр Викулин. — Попытка отзыва, как правило, сопровождалась ссылкой на закон «О персональных данных». Викулин напомнил, что по инициативе НБКИ проблему рассмотрела Судебная коллегия Верховного суда, которая признала неправомерность таких ссылок на закон. «Тем не менее мы предложили внести в закон «О кредитных историях» пункт об однозначном запрете на отзыв согласия субъектов кредитной истории на передачу данных в бюро, — добавляет Викулин. — Тем самым рынок розничного кредитования навсегда и однозначно избежит риска утери данных о недобросовестных заемщиках — вся информация о том, как кредит обслуживается, будет доступна потенциальным кредиторам».
Вместе с тем, предупреждает Герчаков, судебная практика говорит о том, что часто в БКИ попадает спорная информация, с которой клиенты банка не согласны. Так бывает, например, в случае ошибки сторон кредитного договора при взаиморасчетах. Герчаков опасается, что и эта поправка может оказаться «пробанковской». Необходимо учесть и интересы физических лиц, настаивает юрист. Например, стоит прописать в законе, что заемщик может через суд запретить БКИ передавать в банки сведения, которые считает неверными, — во всяком случае до окончания разбирательства.
Юлия ПОЛЯКОВА, Banki.ru
