Соблюдение условий договора? Нет, не слышали!

26.04.2021 между мной и АО «Россельхозбанк»» был заключен кредитный договор с программой коллективного страхования на сумму 683 100,00 руб. (99 282,94 руб. – это коллективное страхование и 5000,00 - страховка, о которой я узнала только в день подписания договора (менеджер самостоятельно включила ее в заявку), так как сумма страхования составляет 14,5% от суммы кредита, я решила самостоятельно застраховаться в аккредитованной банком страховой компании и в период охлаждения отказалась от коллективного страхования, а для сохранения процентной ставки обратилась в страховую компанию аккредитованную банком, оформила полисы согласно договора, а именно, застраховала жизнь, здоровье и потерю работы. Но несмотря на оформленные полисы, переданные в банк, ставку с 9,7% мне повысили до 15,2% и мой платеж по кредиту вырос с 17 534,39 руб. до 19 402,83 руб. На мой письменный запрос на каком основании мне повысили ставку, банк ответил, что их не устраивает полис страхования при потери работы, якобы должна быть застрахована вся сумма  плюс 10%, но выплата будет всего 4 ежемесячных платежа по кредиту, но такого страхования, где страхуется вся сумма долга от потери работы нет ни в одной страховой компании, плюс они ссылаются, что «полис установлен на будущий период, но в полисе написано также как и в договоре коллективного страхования, что страховой период наступает только с 61 дня с даты страхового случая. Исходя из вышесказанного, получается, что банк лишает меня права выбора страховой компании, «выкручивая руки» заставляет страховаться в их страховой компании, где только вознаграждение банка за оказание услуги за присоединение к договору страхования составляет 79 852,26 руб., а сама сумма страховой премии на 4 года – 19 430,68 руб. Также сотрудник банка ссылается на то, что страховой полис не согласован в банке, но я как обычное физическое лицо не могу об этом знать, я лишь вижу список аккредитованных страховых компании, если страховая компания есть на сайте банка, значит я могу там застраховаться. Когда я узнала, что помимо личного страхования в договор включено страхование от потери работы, я оформила вторую заявку на рефинансирование кредита, но по ней пришел отказ, при чем сумма была такая же. Получается, что банк одобряет кредиты с навязанными дополнительными услугами, и отказывает с обычным личным страхованием. Чем больше включено дополнительных услуг, тем выгоднее банку, а клиентов ставят в условия, без права выбора. Если обратиться к кредитному договору, в п. 4.1. прописано, что ставка 9,7% сохраняется при наличии личного страхования, а согласно ст. 934 ГК РФ личное страхование – это страхование жизни и здоровья, а страхование финансовых рисков уже не относится к личному страхованию, но почему-то нормативные документы банка противоречат Гражданскому Кодексу РФ, и ФЗ об организации страхового дела.