Банк России в ближайшее время может исключить из действующего документа об электронном ОСАГО обязанность страховщиков продавать электронные полисы на территории всей страны. Об этом в четверг на президиуме Российского союза автостраховщиков заявил директор департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук.
По словам одного из участников встречи, с которым пообщался корреспондент Банки.ру, действующее указание ЦБ гласит, что если страховщик принял решение участвовать в системе электронного ОСАГО, то он обязан продавать «автогражданку» на всей территории страны. В этой связи региональные компании не могут подключиться к проекту.
«Компании были озабочены этим, поскольку нет региональных ограничений», — говорит собеседник агентства.
«Сейчас ЦБ готов отыграть обратно и исключить данное требование. Фактически ЦБ разрешит региональным компаниям продавать электронное ОСАГО только там, где у них есть филиалы и возможность урегулировать убытки», — говорит другой собеседник Банки.ру, полагая, что таким образом мегарегулятор хочет повысить доступность электронных полисов.
Напомним, ранее гендиректор МСК «Страж» Сергей Гущин направил главе департамента страхового рынка ЦБ Игорю Жуку письмо, в котором просил ЦБ рассмотреть возможность изменения системы электронного ОСАГО. По мнению Гущина, действующее указание регулятора о требованиях к электронному ОСАГО делает практически невозможным участие региональных страховых компаний в этом проекте и подвергает их риску отзыва лицензии. Первоначально в документе присутствовала норма, в соответствии с которой страховщик должен предоставлять услуги по заключению электронного ОСАГО только тем страхователям, которые проживают в субъекте РФ, где у компании есть филиал. Это соотносилось с пунктом 1 статьи 21 закона об ОСАГО. Однако из окончательной редакции указания данная норма исчезла. Таким образом, страховщик обязан оформлять с 1 октября 2015 года электронные полисы ОСАГО на всей территории РФ.
Комментарии
Да, ОСАГу надо либо отменять (лучший вариант), либо исключать из покрытия "железо" - оставив только компенсации по жизни и здоровью пострадавших, увеличив лимит миллионов до 5, к примеру. Тогда и защита будет у людей, т.к. авто все же опасная штука и стоимость ОСАГи будет значительно меньше, будет меньше проблем при урегулировании убытков, будет меньше судов и пр. Но и страховщики сдуются, не без этого.
Но лучше пусть страховщики сдуются, чем бунты начнутся.
А вы согласны ремонтироваться сами, если в вас въедет бунтовщик без ОСАГО?
Позвольте задам встречный вопрос - А вы даете гарантию, что с ОСАГой денег хватит на ремонт моего автомобиля? Гарантию, на мой взгляд, может дать только полис КАСКО от компании топ-15. Ну или(в меньшей степени) шустрый адвокат в судебном процессе, если виновник установлен и он не маргинал.
Плохое вижу в реализации.
Если осаго стоит 8000руб, пусть (и стоимость своей машины не важна, т.к. страхуется твоя ответственность, а не машина), при покрытии в 400000руб
то почему ДСАГО до 1млн или 2 млн стоит 100/200руб
Позрачность тарифов никакая, тарифообразование тоже тайна за 7 печатями.
если эо не выгодно - пусть уходят с рынка.
Когда никого не останется - можно пересмотреть тарифы.
Отношение выплат/премий по ОСАГО заметно меньше 1.
А есть еще и инвестиционный доход и весьма неслабый.
Т.е.
1. Рассчитать коэффициент ОСАГО что бы отношение премия/выплата у страховых в среднем было бы около 1.
2. поднять уровень покрытия до 3-4млн руб.
То то мне подсказывает, что стоимость средняя полиса при этом вместо 8000 будет 4000-6000руб