Незаконный возврат исполнительного листа без исполнения

13.07.2017 17:28
3574
2
Без оценки
11.07.2017 подал оригинал Исполнительного листа ФС№ 019944378 в центральный офис банка на ул. Орджоникидзе д. 5. о взыскании 15 тр в мою  пользу с юридического лица затройщика ООО "Лидер М". В заявлении отдельно указал, что что ссылка на п.6.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. №399 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах» в данном случае не является основанием для возврата без исполнения исполнительного листа ФС №019944378. Требования,предъявляемые к исполнительным документам, установлены ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Федеральный закон). В частности, в ч. 7 указанной нормы установлено, что в исполнительном документе должна быть указана дата его выдачи. Федеральный закон содержит исчерпывающий перечень императивных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства (возврата без исполнения исполнительного документа), требований, предъявляемых к исполнительным документам и самих исполнительных документов (ст. 13). Каких-либо иных требований к содержанию исполнительных документов [b]законом не предусмотрено.[/b] Сами по себе Методические рекомендации«Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах», утвержденные Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. №399, не являются нормативно-правовым актом и не содержат императивных норм относительно содержания исполнительного документа. В соответствии с п.5 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, [b][u]незамедлительно[/u][/b] исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение [b][u]трех дней[/u][/b] со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Кроме того, согласно п.6 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с [url=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/638828631575bc444797ecfd09452f7eff765df5/#dst100039] частью 2 статьи 8[/url] настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на [b]семь дней.[/b] При проведении указанной проверки банк или кредитная организация [u]незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию. [/u]  Однако, несмотря на все это сегодня, 13.07.2017, получаю незаконный возврат без исполнения Исполнительный лист ФС№019944378 именно со ссылкой на п. 6.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. №399 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах». Прошу разобраться в ситуации, когда по на незаконных основаниях оставляют без исполнения Исполнительный лист, оформленный и и поданный надлежащим образом. Если не будут приняты соответствующие меры для восстановления справедливости с моей стороны последуют обращения в Прокуратуру, ЦБ, средства массовой информации, суд, иные компетентные органы и общественные организации о незаконности действий Банка и установления истинных причин, по которым по незаконным и выдуманным поводам не осуществляется списание денежных средств!
Администратор народного рейтинга
Администратор народного рейтинга
2017-07-18T19:28:57+03:00
В данной ситуации - без оценки.
МИнБанк
МИнБанк
2017-07-18T11:21:10+03:00
Уважаемый Клиент! Благодарю Вас за обращение и сообщаю следующее. Выдавая исполнительный лист, суд заполняет его одним одинаковым способом (от руки, либо машинным), что предусмотрено п.6.5. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 г. №399 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах». Юридический департамент ПАО "МИнБанк» при приеме исполнительного листа дал отрицательное заключение, т.к. в исполнительный лист была внесена надпись от руки, не заверенная надлежащим образом, статьей 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено внесение исправлений, дописок или иных отметок в исполнительный лист. Для урегулирования сложившейся ситуации Вам необходимо обратиться в судебный орган и заверить внесенные дополнения. Надеюсь на Ваше понимание. Кирюшина Александра.