Российская национальная перестраховочная компания (РНПК), единственным акционером которой является ЦБ, с ноября приостановила перестрахование всех космических запусков в России. Не будет она продавать такие полисы и в 2019 году, сообщила зампред РНПК Наталья Карпова.
«Могут быть запуски а-ля двойного назначения или что-то еще, тогда мы будем вынуждены в них участвовать. Если это будет необязательно к участию, мы принципиально отказываемся от участия в запусках на 2019 год в России», — сказала она.
Одной из причин такого решения стала авария ракеты «Союз», после чего тарифы на страхование запусков ракет этого типа выросли вдвое.
Как уточнил президент РНПК Николай Галушин, убыточность страхования российских космических запусков для РНПК в 2018 году составила примерно 1 000%: компания получила за эти риски 280 млн рублей премии и около 2 млрд рублей убытков. Это не убыточность в целом рынка космического страхования, подчеркнул Галушин: РНПК получила два крупных убытка при относительно небольшом объеме начисленной премии. Для других компаний страхование российских запусков также убыточно, считает Карпова.
Запуск был застрахован в «Согласии» на 4,655 млрд рублей. По данным источника, большая часть рисков была перестрахована.
11.10.2018 16:43РНПК участвовала в перестраховании рисков по двум крупным космическим убыткам 2018 года — потере спутника связи «Ангосат» и крушению пилотируемого космического корабля «Союз» 11 октября, эти убытки оказали влияние на финансовый результат компании, говорится в презентации РНПК. В космических рисках РНПК участвует с долей около 10%, в аварийном запуске «Союза» — почти 20% (компания выплатит около 800 млн рублей).
РНПК не является лидирующим перестраховщиком по космическим рискам, отметил Николай Галушин. Основными игроками на рынке космического страхования в РФ являются «Ингосстрах», «Согаз», «АльфаСтрахование», «ВТБ Страхование».
Однако Карпова полагает, что выход с рынка одного из перестраховщиков приведет к росту стоимости перестрахования, пояснив, что каждый второй запуск в России проблемный, что невозможно компенсировать никакой премией.
Комментарии
Позиция понятная, но намекает на то что страхование космических пусков в России - это просто перекладывание средств из бюджета в "другие" карманы.
Страхование это не благотворительность. Они намекают, что премия не соответствует риску и это похоже действительно так.
Где доказательства? Где реальная статистика, а не очковтирательство для верхнего начальства? Я думаю, тут черные космические юристы поработали, надо принять закон о натуральном возмещении, а так же о еще каком нибудь дополнительном техосмотре для ракет перед стартом