Запрет на анонимное пополнение электронных кошельков предложили отменить

Дата публикации: 07.10.2019 09:19 Обновлено: 07.10.2019 17:49
4 425
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Banki.ru

QIWI и ассоциация «Финтех» направили ЦБ предложения по отмене запрета на анонимное пополнение электронных кошельков, сообщает РБК. Они включены в список норм, которые рынок хочет отправить под «регуляторную гильотину».

Ассоциация «Финтех» (АФТ) собирала поправки у участников рынка и других организаций финансового сектора. Направленный в ЦБ документ содержит 25 пунктов из сферы платежных систем.

Так, предлагается разрешить физическим лицам пополнять электронные кошельки наличными без прохождения идентификации, если кошелек открыт в кредитной организации и сумма операции не превышает 5 тыс. рублей; отменить процедуру упрощенной идентификации пользователей для переводов между физическими лицами, которая станет обязательной с августа 2020 года; изменить лимиты по операциям с электронными денежными средствами, которые действуют с 2011 года.

Анонимный кошелек — самый легкий способ для людей, привыкших к наличным, попробовать банковские услуги.

29.07.2019 13:52

Пресс-служба QIWI подтвердила отправку предложений. «В случае решения указанных вопросов электронные деньги смогут стать полноценной заменой наличным деньгам, самым доступным и удобным инструментом расчетов», — считают в компании. АФТ «выступает исключительно как площадка для агрегирования и учета мнений участников рынка», отметил представитель ассоциации, решений по «регуляторной гильотине» пока нет.

По мнению директора отдела консультирования по управлению рисками КПМГ в России и СНГ Фарруха Абдуллаханова, предложения могут снизить регуляторную нагрузку на компании финрынка, однако необходимо «качественно мониторить трансакции клиентов» по направлению переводов, сегментам и другим критериям.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Надо понимать, что запрет на анонимное пополнение был введён не для борьбы с отмыванием денег, пресловутым "экстремизмом" и терроризмом, а для борьбы с финансированием нелояльных режиму организаций вроде ФБК Навального и т.п. И вряд ли можно ожидать, что запрет будет снят до наступления сами понимаете какого события. Так что удачи.
5

n*******@mail.ru
07.10.2019 10:06
gezm0 пишет:
Надо понимать, что запрет на анонимное пополнение был введён не для борьбы с отмыванием денег, пресловутым "экстремизмом" и терроризмом, а для борьбы с финансированием нелояльных режиму организаций вроде ФБК Навального и т.п. И вряд ли можно ожидать, что запрет будет снят до наступления сами понимаете какого события. Так что удачи.


ну конечно же! у цб же других дел нет, как охотится на "навальнят"))) у меня другой вопрос: что мешает "навальнятам" скидываться на помощь "боссу" официально, подтвердив свою личность? трусость или наличие преступных средств, происхождение которых подтвердить нереально?
1

SL/TP
07.10.2019 10:45
ну конечно же! у цб же других дел нет, как охотится на "навальнят"))) у меня другой вопрос: что мешает "навальнятам" скидываться на помощь "боссу" официально, подтвердив свою личность? трусость или наличие преступных средств, происхождение которых подтвердить нереально?

Многим мешает страх - что вы лицемерите, будто не зная, как у нас например, сейчас судят наши суды? Люди то нормальные и за 100 скинутых в ФБК рублей на реальную борьбу с коррупцией, кому охота свою жизнь ломать?

Да и зачем всем встречным-поперечным свои персональные данные раскрывать, будь они даже в погонах? Пусть свой хлеб они на 100% отрабатывают, а то спят и видят везде халяву и чтобы только не пахать как все остальные в России. Ишь - хорошо устроились!
14

gezm0
07.10.2019 11:14
n*******@mail.ru пишет:
gezm0 пишет:
Надо понимать, что запрет на анонимное пополнение был введён не для борьбы с отмыванием денег, пресловутым "экстремизмом" и терроризмом, а для борьбы с финансированием нелояльных режиму организаций вроде ФБК Навального и т.п. И вряд ли можно ожидать, что запрет будет снят до наступления сами понимаете какого события. Так что удачи.


ну конечно же! у цб же других дел нет, как охотится на "навальнят"))) у меня другой вопрос: что мешает "навальнятам" скидываться на помощь "боссу" официально, подтвердив свою личность? трусость или наличие преступных средств, происхождение которых подтвердить нереально?

ЦБ, МВД, СКР, прокуратура и другие органы - это инструменты, которые в данном случае используются в политической борьбе. Ясное дело, что борьба с инакомыслием не входит в их компетенцию, как и у судов. Но всего один звонок из Администрации Президента всё меняет. А по сути вопроса - помните чем заканчивается деанон таких платежей? Визитами тех же правоохранительных органов по поводу и без повода, вызовами на допросы как самих плательщиков, так и их родственников, знакомых. Ах, да. Заведение уголовных дел забыл по тем же надуманным предлогам. Неприятная ситуация. Анонимность, конечно, проблему не решает, но делает законную деятельность более безопасной. Если деятельность действительно незаконна, она заведомо имеет небольшие масштабы, а правоохранительные органы и органы гос.безопасности имеют все инструменты и ресурсы для борьбы с ней.
7

ylemon
07.10.2019 11:36
В большинстве случаев привлекать правоохранительные органы совсем не обязательно.

Не забывайте, что у нас государство - крупнейший работодатель, врачи, учителя, силовики, бюджетники и т.д. Далее идут квази-государственные компании - различные Сбербанки, ВТБ, Магниты и т.д. Следом - те компании, смысл существования которых в получении подрядов от государства или компаний из пункта 2. Это большинство строителей, дорожников и т.д.

Так что и без всяких силовиков можно построить простую цепочку - профинансировал оппозицию -> звонок от представителей власти -> увольнение. Ну и кто будет рисковать?
2

Материалы по теме