Банк России отозвал лицензии у ООО «Страховая компания «Капитал-Лайф»

vladimirsud пишет:
23.01.2018 сотрудница банка Траст, по адресу Кутузовский проспект Дом30 К-н Виктория Ю-на, пригласила меня в отдельный кабинет ВИП клиентов, предложила чай, поговорили о жизни более 1,5 часов, к нам пришла ее начальница спустя час узнать все ли в порядке здесь так долго…, в итоге ссылаясь на то что я обсуживаюсь в банке Траст более 2 лет у Банка для меня как для ВИП клиента есть спец предложение. Пояснила, что большинство населения России финансово или экономически безграмотные и кроме депозитов больше ничего не знают,(к сожалению, как практика показала таким оказался и я  , и экономическое образование не помогло ), а на рынке в том числе от банков давно предлагаются более высокодоходные продукты вложения денег. Объяснила, что пролонгировать вклад не выгодно, проценты упали, настоятельно рекомендовала вложить деньги в новый продукт т.е. путем обещания высоких доходов и тд. убедила меня не пролонгировать вклад и заключить накопительный договор инвестиционного страхования № 100000068393 от 23.01.2018г на сумму 339830 рублей в ООО "СК "Капитал-Лайф".(в приложение )
Кроме этого К-н Виктория объяснила, что для того чтобы получить максимальный процент по договору № 100000068393 от 23.01.2018г, нужно дополнительно застраховать свою жизнь, оформив дополнительно договор страхования жизни у организации ООО « Ренесанс ( как страховку). Так как при оформлении дополнительного страхования жизни в ООО « Ренесанс" процент дохода по основному договору страхования жизни № 100000068393 от 23.01.2018г будет выше и тогда дополнительные расходы в размере 15000 рублей в ООО « Ренесанс" с лихвой окупятся). Так как перед оформлением мы затрагивали ситуацию на рынке недвижимости, что она приобрела квартиру в ипотеку, ее доводы были: как для ипотеки страхуют жизнь для уменьшения процентной ставки по ипотечному кредиту, здесь наоборот увеличение процентной ставки и оно окупится с лихвой ..
В итоге был заключен и оплачен еще договор страхования жизни в ООО «Ренесаес на сумму 15000 рублей (Приложение 1, платежное поручение № 16187 от 23.01.2018г.)
Так как договор № 100000068393 от 23.01.2018г предполагает ежегодного внесения страховых взносов в размере 339830 рублей я предупредил сотрудницу банка Траст К-н Виктории, что у меня нет возможности ежегодно вносить страховой взнос на сумму 339830 рублей. На что она мне объяснила и показала в договоре запись, что в договоре предусмотрено возможность в случае отсутствие финансовых средств написать заявление на отмену или уменьшения внесения последующих страховых взносов. Цитата с договора: «Изменение условий договора страхования возможно осуществить только по истечение первого года действия Договора и по договорам, по которым продолжается уплата страховых взносов на условиях, установленных страховщиком»

По истечении 1 года, 13 февраля 2019 года в офисе по адресу: 115035, г. Москва. Кадашёвская Набережная, д.30

было написано заявление об уменьшении страховых взносов до 5000 рублей (в приложении). Минимальная сумма на которую Страховщик подготовил мне дополнительное соглашение № 1/2019 к договору страхования жизни № 100000068393 от 24.01.2018 (Приложении) равна 50000 рублей, и самое главное дополнительное соглашение предполагает ежегодный взнос 50000 рублей оставшиеся 4 года , т е 50000 руб*4 года равно 200000 рублей, прибавим страховой взнос за первый год в размере 339830 рубле в итоге получаем, что будет вложено взносов за 5 лет на сумму 539830 рублей, и ВНИМАНИЕ спустя 5 лет мне возвращается сумма 258053,29 рублей. Остальная часть страховых взносов не возвращается, а это 281776,71 рублей. Так как доп. Соглашение № 1/2019 имеет все признаки «Кабального договора т к предполагает мой убыток более 315000 руб. (281776 +35000 (200000*7% ставка рефинансирования ЦБ рф * 2,5 года )) и с учетом еще дополнительных рисков в виде банкротства Страховщика, искусственно усложнённого возврата денег(исходя из отзывов в интернете), я доп. Соглашение № 1/2019 не подписал (так и так теряю сопоставимую сумму, то есть доп . соглашение по сути ничего не меняет, даже хуже нужно еще 200000 руб вложить ) и основной договор был расторгнут.

На мой вопрос в заявлении № 2-26-03.19 от 26.03.2019 на каком основании Страховщик подготовил такую Кабальную сделку, т к в основном договоре отсутствует информация о том, что доп. соглашение для клиента крайне невыгодно т к уже предполагает убыток для клиента?

Ответном письме № 9525/01ж от 02.04.2019, (выделено желтым цветом в приложении) Страховщик пояснил что, цитата: «процедура уменьшения страховых сумм фактически представляет собой частичное расторжение Договора, то есть Договор продолжает действовать в определенной доле от его первоначальных условий»

Вопрос: Почему данная цитата с письма от № 9525/01ж от 02.04.2019г не прописана в основном договоре №100000068393 от 23.01.2019. Например, как прописана Таблица гарантированных выкупных сумм, приложение №2 к договору №100000068393 от 23.01.2019г, где четко понятно, что в случае расторжения договора получаем только часть суммы и указано конкретно сумма выкупа.

Следовательно, договор №100000068393 от 23.01.2019 составлен не корректно и можно квалифицировать под статью:
ГК РФ Статья 179. п.2 Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Дополнительное соглашение № 1/2019 квалифицируется также ГК РФ Статья 179. п.3
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. (Что я и не стал подписывать)

Прошу Банки.ру проверить юридическую правомерность составления и заключения подобных договоров и прекратить продажу подобных полюсов физическим лицам т.к они представляют из себя скрытую форму обмана и потенциально несут убыток многим простым гражданам России.
Необходимо принять меры, чтоб в дальнейшем пресечь подобные договора, которые на практике по сути не являются инструментом получения дохода, организовать специальные механизмы, построить систему, внедрить рычаги влияния на сотрудников банков, которые водят заблуждение простых физических лиц, ради личной наживы. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЯНИЯ.
Нужно комплексно подойти к данному вопросу, а именно изучить все финансовыми продукты, предлагаемые различными финансовыми организациями. На предмет на сколько полезен этот продукт людям в целом. И если 8 человек получают убыток, а двоим удаётся что-то и выиграть, (хотя сомневаюсь т к продукт в принципе на доход не направлен, а направлен он больше на страхование жизни, то нужно исключить этот продукт с рынка т к он не направлен на улучшения жизни людей и развития экономики в целом, а использует слово инвестиционный доход чтоб затуманить голову людям и по факту они просто страхуют жизнь человека условно за 15-20 тыс. и практически бесплатно пользуются чужими деньгами весь период , что с лихвой окупает расходы страхования жизни.)
Государству нужно следить за тем, что б финансовые инструменты были максимально понятными и четким. Не должно быть как на моем примере фраза в договоре цитата : «Изменение условий договора страхования возможно осуществить только по истечение первого года действия Договора и по договорам, по которым продолжается уплата страховых взносов на условиях, установленных страховщиком» , а условия оказывается кабальные об этом договоре ни слова, только в ответном письме от 02.04.2019 страховщик сообщает о том что цитата: «процедура уменьшения страховых сумм фактически представляет собой частичное расторжение Договора, то есть Договор продолжает действовать в определенной доле от его первоначальных условий», откуда я мог об этом знать? извините, я не экстрасенс, но так как жизнь требует этого постараюсь им быть.

Должно четко прописано какой процент теряет клиент в случае заключения дополнительного соглашения на уменьшения страхового взноса. Например, как прописана Таблица гарантированных выкупных сумм, приложение №2 к договору №100000068393 от 23.01.2019г, где четко понятно, что в случае расторжения договора получаем только часть суммы и указано конкретно сумма выкупа.

Мой вывод и пожелания Центральному Банку РФ:
1. Подобные гибридные договора страхования с инвестиционным доходом нужно исключить с рынка. Т к они предоставляют не добросовестным Страховым компаниям находить в них для себя возможности составить договора таким образом, что б ввезти клиентов заблуждение, зацепить, а дальше ограбить под покровительством закона, пользуясь шаблонностью нашего законодательства. Понятно, жизнь сложнее, и бесконечно многообразнее все процессы и отношения в жизни законом не отрегулировать, но нужно стремиться усовершенствовать законодательство в данной области X А если овчинка выделки не стоит, то есть исключить, запретить подобные ущербных договора с рынка , тк экономическая отдача на мой взгляд от подобным ущербных продуктов мизерна, а если быть точным убыточна, чем тратить ресурсы на подстраивания соответствующей законодательной базы только ради подобных ущербных продуктов. Нужно взвесить.
2. Страхование жизни должно быть, как отдельная услуга, по принципу как устроено ОСАГО, КАСКО. Что мне оформили за 15 000 рублей от ООО «Ренесанс".
3. А если у человека цель получить максимальный доход, для этого нужны программы, направленные под получения максимального дохода, с понятными четкими условиями инвестирования денег. А не размытыми фразами. На рынке по сути и есть подобные программы.

Было написано 7 заявлений страховщику, лично, в центральном офисе, ситуация описана коротко.
Готов и заинтересован содействовать решению данной всеобщей проблемы.