Здравствуйте Юлия.
Приятно с Вами общаться. На этот раз наша беседа с Вами пошла уже более детальная. Данный Ваш ответ достаточно информативный и логичный. По поводу Вашего вопроса — < Просим предоставить ссылку на законодательную норму, обязывающую банки предоставлять в налоговую службу сведения о суммах на личных счетах граждан> — могу сказать, что информация по этой теме была в репортаже телеканала «Вести 24». От себя скажу,— «За что купил,— за то и продал». Думаю что архив записей на период с 15-го по 31-ое августа 2012 г. у них есть. А один ДЦ по данной теме мне ответил так:-
< «По вопросам налога на доход от торговли на рынке Forex: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения доходов, полученных от операций на рынке Forex, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее. В соответствии с п. 1ст. 209 Кодекса объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный ими от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Кроме того, ст. 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса. Таким образом, доход, полученный налогоплательщиком от операций на рынке Forex, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с применением ставки, установленной п. 1 ст. 224 Кодекса.
Одним словом закон призывает платить. В то же время компания не является налоговым агентом и не сообщает в налоговые органы информацию о прибылях клиентов. На практике вопросы налогообложения сделок на рынке Forex во многом зависят от того, каким способом происходит снятие средств с торгового счета. При использовании платёжных систем и последующем выводе на банковский счёт клиента, налогооблагаемой базой становится сумма перевода на банковский счёт, но формироваться она будет посредством уже перевода из платёжной системы, но не со счета в компании». >
Особенно мне понравилась их формулировка — <«При использовании платёжных систем и последующем выводе на банковский счёт клиента, налогооблагаемой базой становится сумма перевода на банковский счёт, но формироваться она будет посредством уже перевода из платёжной системы, но не со счета в компании». > — Я действительно рад таким правилам! Да здравствует финансовая свобода!
Почему меня так «цепляет» тема про «Forex», да по той же причине,— по которой эта тема «цепляет» многих граждан всего мира. «Forex"- расширяет границы финансового права всех граждан. Только весь вопрос в том, какая мировая законодательная база подведена под «Forex» по отношению к физ. лицам. А «мировая»,— потому что здесь речь идёт о «международной валютной межбанковской бирже». Сама тема — «Forex» волнует не только обычных граждан, но и юристов, банкиров, надзорные гос. структуры, и. т. д. Вот если бы «Forex» по своей сути не предполагал большую волатильность, то тогда бы сразу же от «Forex» все отстали. Т. к. этот финансовый инструмент не стал бы представлять интереса у инвесторов. Про «Пифы» что-то мало шумихи. Потому что «Пифы» по своей сути низкодоходный инвестиционный инструмент. Интерес к форексу у граждан будет всегда,— покуда существуют финансовые биржи. В образном представлении для обычных граждан, «Forex» — это некий «инопланетный объект», вокруг которого собираются помимо обычных граждан ещё юристы и экономисты. Юристы пытаются корректировать правовое поле на «Forex» и Регламент для физ. лиц, но «инопланетный Forex» никак не хочет регламентироваться для физ. лиц без подвохов. Экономисты вообще в «шоке» от наивности физ. лиц. Они физ. лицам говорят — «С чего вы взяли, что на «реальной» финансовой бирже существует понятие «условный займ». Плечо,— это маржинальное кредитование. Кредитование,— это реальный займ. Поэтому больших «плеч» (1:100) на «реальной» финансовой бирже не существует. Если трейдер вышел с биржи, то маржинальный займ ему надо погасить (вернуть). На «реальной» финансовой бирже, трейдер своим капиталом привязывается в торгах к «реальным» финансовым потокам. Поэтому оформление документов, на участие в торгах в «реальной» финансовой бирже, столь трудоёмкая процедура, требующая много оформлений и подтверждений. Такие правила не только в России,— но и во всём мире. Если бы все участники торгов на «реальной» финансовой бирже кредитовались бы условным (мифическим) маржинальным кредитованием, то вся мировая экономика обрушилась бы в один момент. Кто тогда будет погашать «маржу», инопланетяне что ли?».
Я где-то читал, что правовой статус «Forex» по отношению к физ. лицам РФ проходит по законодательству об азартных играх, но никак не о в финансовых рынках. Но у меня нет оснований это утверждать.
Моё мнение, что истинная информация обо всех финансовых рынках в полном объёме, особенно законодательная часть этого вопроса предназначена для служебного пользования, но никак не для частных лиц. То что в интернете можно найти всё,— это «Миф». Есть на то специальные сайты для служебного пользования с ограниченным доступом. Создаётся некая видимость финансовой свободы для обычных граждан. Экономическая мировая система намеренно усложнена для понимания здравого смысла с той целью, чтобы только те кому это положено «ловли рыбу в мутной воде». Что положено «Баринам»,— не положено «холопам». А если вода станет прозрачной, то тогда «рыба» станет легкодоступна всем. Но «рыбы» тогда на всех не хватит из-за её легкодоступности. Тогда последствия будут такими, что с голоду вымрут все. Этот принцип экономики появился не сегодня, а ещё с давних времён. Вот если смотреть на экономику только с экономической точки зрения, то в здравом смысле и логике современной экономической системы порой сомневаются даже экономические эксперты. Когда же денежная система была привязана к золоту, в здравом смысле и логике экономических законов никто не сомневался. А если на экономику смотреть ещё шире, через законы Политологии, то тогда начинает просматриваться некая логическая цепочка, и в голове начинает проясняться. Поэтому в экономических и не только экономических Университетах, помимо специальных дисциплин предпоподаются ещё общественные науки. На содержание материалов которых почему то не принято заострять внимание.