В Гагаринский районный суд г. Москвы
г. Москва, ул. Донская, 11 стр. 1
Истец: Чикава Иракли Андреевич,
Краснодарский край, Калинский район,
ст. Гривенская, ул. Светлая, д. 45 кв. 2
т. 8 960 4777590

Ответчик: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ИНН 7707083893, КПП 775001001,
117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19

иск не подлежит оценке

Исковое заявление
о признании незаконным отказа ОАО «Сбербанк России» в снятии ареста со Сберегательных сертификатов и отказа в оплате Сберегательных сертификатов

Я являюсь владельцем сберегательных сертификатов, выпущенных ОАО «Сбербанк России».
26 февраля 2014 г. я обратился в офис № 8619/152 Краснодарского отделения Сбербанка России в г. Краснодаре для получения денег по сберегательному сертификату серии СЦ № 0455993 номиналом 5 млн. руб., предъявив соответствующую ценную бумагу и свой паспорт.
Сотрудниками Сбербанка России мне было отказано в выдаче денег по сберегательному сертификату на том основании, что он находится, наряду со сберегательными сертификатами серии СЦ №№ 0455974, 0455975, 0455976, 0455989, 0455990, 0455985, 0455984, 0455988, 0455987, 0455986 в «стоп-листе», то есть числится под арестом на основании постановления судьи Пятигорского городского суда Стоялова от 19 июля 2013 г. по уголовному делу № 113130200317.
Мне известно, что постановлением судьи Пятигорского городского суда Стоялова от 19 июля 2013 г. был наложен арест на сберегательные сертификаты Сбербанка России, в то числе и предъявленный мною к оплате, а также на имущество Абакумова А. Б. и других лиц.
Но апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2013 г. постановление судьи Стоялова Г. П. от 19 июля 2013 г. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Пятигорский городской суд. При новом рассмотрении дела в Пятигорском городском суде судьей Атаевыем А. К. 13 января 2014 г. принято решение о прекращении производства по делу. Постановление вступило в законную силу 24 января 2014 г.
Также уголовное дело № 113130200317 по которому был наложен арест было прекращено 17 февраля 2014 г. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Таким образом, еще 12 декабря 2013 г. судом апелляционной инстанции был отменен арест наложенный постановлением судьи Пятигорского городского суда Стоялова 19 июля 2013 г. и никаких препятствий для выплате мне денег по сберегательном сертификату нет, тем более, что я не имею отношения к уголовному делу и аресту имущества.
26 февраля 2014 г. Абакумов А. Б. предоставил в Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России все документы, подтверждающие снятие ареста с имущества и всех сберегательных сертификатов: заверенные Пятигорским городским судом копии апелляционного постановления от 12 декабря 2013 г., постановления от 19 июля 2013 г., постановления о прекращении производства по делу от 13 января 2014 г.
26 февраля 2014 г. я подал в Сбербанк России письменное заявление с требованием выплатить мне деньги по предъявленному сберегательному сертификату и письменно сообщить о причинах, по которым арест с ценных бумаг до сих пор не снят.
4 и 6 марта 2014 г. я снова обратился в Краснодарское отделение Сбербанка России с требованием выдать сне деньги по сберегательному сертификату и вновь подал письменные заявления по вопросу. Заявления были приняты в офисе № 8619/0152 под роспись. Снова мне устно было отказано в выдаче денег.
6 марта 2014 г. в Краснодарском отделении № 8619 я подал две жалобы на имя управляющего Краснодарским отделением 8619 и председателя Юго-западного ОАО «Сбербанк Росси». Копии жалоб со штампом банка в их приеме прилагаю.
С 26 февраля 2014 г. по настоящее время я не могу получить деньги по сберегательным сертификатам, несу убытки, а Сбербанк России с этого времени неправомерно пользуется моими денежными средствами.
Требование о выдаче мне письменного ответа на мои жалобы и заявления остаются без ответа, поэтому я вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
В силу положений, предусмотренных статьями 142—146 Гражданского кодекса РФ сберегательные сертификаты Сбербанка России относятся к ценным бумагам на предъявителя.
Частью 1 статьи 142 ГК РФ установлено, что ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Согласно статье 143 ГК РФ к бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать:
предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя).
Согласно ч. 1 ст. 146 ГК РФ для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу.
Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге (ч.1 ст. 147 ГК РФ).
Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается (ч.2 ст. 147 ГК РФ).
На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 142—147 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
прошу:
• На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истребовать в ОАО «Сбербанк России» заявление Абакумова А. Б. с приложением: копией апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2013 г., Пятигорского городского суда от 13 января 2014 г.
• Признать незаконным отказ ОАО «Сбербанк России» в снятии ареста со сберегательных сертификатов и
• Признать незаконным отказ ОАО «Сбербанк России» в выдаче мне денег по сберегательному сертификату СЦ № 0455993 номиналом 5 млн. рублей.
Приложение:
— квитанция об оплате госпошлины — 1 л.
— копия искового заявления для ответчика -
— копия постановления Пятигорского городского суда от 19 июля 2013 г. — 3 л.
— копия апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2013 г. — 3 л.
— копия постановления Пятигорского городского суда от 13 января 2014 г. — 2 л.
— копия заявления Абакумова А. Б. в ОАО «Сбербанк России» от 26.02.2013 г. — 1 л.
— копии заявлений Чикава И. А. от 26.02.14 г., 04.03.14 г., 06.03.14 г. — 8 л.
— копия сберегательного сертификата СЦ 0455993—1 л.
— копия паспорта — 2 л.

14 марта 2014 г. И. А. Чикава

Прошу ответить на вопрос, как может один сотрудник безопасности банка в личных целях ломать целую систему банка?! Причем руководство не может понять, что им делать.