Нечистоплотная услуга страхования от ВТБ "Финансовый резерв Лайф+"

20.01.2018 заключил кредитный договор №625/0000-0634875 в Банке ВТБ (ПАО) в ДО «На Пионерской» в г. Балашихе 1403. Решение оформить данный кредит было принято мной после того, как представитель ВТБ 18 января 2018, по телефону сообщила о возможности «рефинансировать» мой имеющийся кредит (договор №625/0000-0425083 от 01.10.2016 г) на более выгодных условиях. Мне на подпись дали пакет документов, вчисле которых было [b][u]Заявление[/u][/b] на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» (далее – Заявление). Замечу, что при оформлении кредитного договора в 2016 г. [b][u]никакой страховки включено не было.[/u][/b]П ри подписании нового договора, Менеджер Банка не разъяснила мне новшества, связанные со страховкой, т.е. нарушила мое право на свободный выбор Услуги Страхования, а также не рассказала о сути страховой программы, указанной в Заявлении. В ходе подписания мне не предложили альтернативу в виде повышенной кредитной ставки в случае моего отказа от страхования. Менеджер не сочла необходимым предупредить ио таких существенных моментах: о невозможности его расторжения, о невозможности перерасчета страховой премии в случае досрочного погашения кредита, а также о единовременном списании страховой премии за весь период, на который выдан кредит — 5 лет. Не сообщили мне и о хитростях заключения именно [i][u]коллективного договора[/u][/i]при котором Заемщик страхователем не является, и ему могут запросто отказать в т.н. «периоде охлаждения», по которому в течении 5 дней он может отказаться от услуги в соответствии с Указанием ЦБРФ от 20.11.2015 N3854-У. Однако, попробую возразить. Из смысла п. 2 ст. [u]428ГК РФ[/u], а также положений ст. [u]16[/u] Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что заявление присоединения к коллективному договору страхованию должно соответствовать закону, иным правовым актам, а также [b]нелишать присоединившуюся сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида[/b], [b]либо содержать другие явно обременительные для такой стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.[/b]Зная такие «выгодные» условия с навязанной страховкой, я бы не заключал новый договор кредитования в ВТБ24 вовсе, а спокойно расплачивался по предыдущему, имеющемуся у меня договору от 2016 г. Учитывая вышеизложенное, а также то, что Страхование [b]еще не вступило в силу[/b] (оно вступает в силу с 00 часов 00минут 21.01.2018 , я подал на эл.почту банка заявление с просьбой: 1) аннулировать Заявление на включение в число участников программы коллективного страхования, а также 2) осуществить возврат уплаченной платы за за весь срок страхования в полном размере, а именно 93,373.00 рубля (девяносто три тысячи триста семьдесят три рубля). Из которых вознаграждение Банка составляет 18,674.00 рубля (включая НДС), возмещение затрат Банка на оплату страховой премии Страховщику - 74,698.40 рублей. В понедельник планирую отвезти заявление непосредственно в отделении, где оформлял кредит сегодня. Теперь буду ждать решения от банка. Потом напишу, как будет развиваться ситуация. До этого инцидента у меня были только положительные эмоции от ВТБ. А сегодня я просто в ярости. По моему мнению коллективное страхование в рамках т.н. продукта "Финансовый резерв Лайф+" просто злостный умысел по обману потребителей. И вся ситуация заслуживает внимания Роспотребнадзора. Надеюсь, что решение банка по моему случаю будет положительным, учитывая, что на дворе 2018 год...