Житель Воронежа направил в юридическую службу банка «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на сумму в 24 млн рублей для урегулирования спора в досудебном порядке — он требует эти деньги за нарушение пунктов кредитного договора, условия которого предложил сам, и уже добился в суде права не платить проценты и штрафы, которые с него пытались взыскать. По данным газеты «Ведомости», в картотеке суда этой истории соответствует одно дело — иск Дмитрия Агаркова.
Вице-президент банка Олег Анисимов подтвердил, что «в сентябре будет судебное разбирательство по иску на 900 тысяч рублей». В самих действиях со стороны клиента компания видит признаки мошенничества. Юристы банка планируют обратиться в суд с запросом о возбуждении уголовного дела, сообщил Анисимов.
«Клиент получил карту еще в 2008 году, долгое время обслуживался в банке и платил по условиям банка, а не по «своим условиям» — исправно получал выписки и оплачивал проценты по нашим ставкам, а не по своим. Мы расторгли договор, потому что он перестал выполнять свои обязательства по нашему договору», — рассказал вице-президент банка.
Случай выдачи кредитной карты по поддельному бланку банка является единичным, отметил он. И связан с тем, что в 2008 году «банк только начинал свою деятельность, процесс был не до конца отлажен». «Сейчас банк выпускает более 100—150 тысяч кредитных карт в месяц, и такие случаи исключены», — заверил Анисимов.
Президент ТКС Банка Олег Тиньков* прокомментировал сложившуюся ситуацию в своем Твиттере. «По мнению наших юристов, он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит, — написал он. — Теперь это дело принципа для ТКС Банка». «Воронежского жулика надо примерно наказать и не жалеть средств на освещение в прессе», — считает Тиньков*.
Другой точки зрения придерживается руководитель корпоративной практики адвокатского бюро Ds Law Ирина Медведская. Она считает, что у жителя Воронежа есть все шансы взыскать с банка «Тинькофф Кредитные Системы» сумму заявленных исковых требований в полном объеме. Ведь согласно ранее принятому решению суда кредитный договор признан законным. Как считает эксперт, «это свидетельствует о том, что сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, и договор заключен в установленной форме и с соблюдением предусмотренного в действующем законодательстве РФ порядка».
«Отсутствие повторного контроля содержания кредитного договора со стороны Банка при его согласовании и подписании не влечет за собой автоматическое признание условий, включенных в договор недействительными, — поясняет эксперт. — За исключением случая несоответствия данных условий законодательству РФ».
*16.02.2024 признан в РФ иностранным агентом и внесен в реестр иностранных агентов.
