Юридическая неграмотность и перекладывание собственных косяков на клиентов

Добрый день. Столкнулся с очень интересной трактовкой законодательства по налогообложению доходов физических лиц по брокерскому обслуживанию сотрудниками Тинькофф банка (транслировал мне ее оператор Денис 03.04.21 17:07 в чате). По их мнению, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, не включаются расходы по переносу необеспеченной длинной позиции по ценным бумагам потому, что деньги можно вывести на счет, и таким образом невозможно подтвердить целевой статус кредита, что противоречит пп. 11, п. 10 ст. 214.1 НК РФ. Хотелось бы обратить внимание "высококвалифицированных" юристов/бухгалтеров, которые придумали этот маразм, на следующие моменты: 1) данные расходы имеют комиссионную природу, а не процентную, согласно вашим собственным тарифам 2) эти расходы непосредственно связаны с совершением сделки РЕПО, которая заключается с клиентом по ставке 0%, то есть имеют непосредственное отношение к операции с ценными бумагами (вы же не будете спорить с тем, что опреация РЕПО - это операция с ценными бумагами?) 3) возможность вывода денежных средств никак на целевой характер этих расходов не влияет, так как см. п. 1 и 2 4) даже, если принять во внимание вашу позицию, то она не учитывает фактическое положение вещей - выводились ли деньги, или нет, и если не выводились, значит целевой характер расходов можно считать подтвержденным, то есть риски и проблемы, связанные с отсутствием технологической возможности у ваших систем учета отслеживать этот момент вы решили просто переложить на клиентов путем непредоставления им документов, содержащих корректную информацию о сумме нетранзакционных расходов 5) такой подход не соответствует рыночной практике - у других брокеров (например, БКС), расходы по операциям необеспеченной покупки и продажи ценных бумаг учитываются одинаково, что логично и правильно  6) что мешает вам тарифицировать перенос позиции посредством ненулевой ставки РЕПО, что вообще сняло бы все налоговые вопросы в этой части - сами под себя налоговую мину заложили, а платить за "разминирование" должны клиенты? Учитывая вышесказанное, считаю, что текущее положение вещей нарушает пп. 12 п. 10 ст. 214.1 НК РФ, которая прямо указывает на то, что прочие расходы, связанные с операциями с ценными бумагами уменьшают налогооблагаемую базу по доходам от ценных бумаг. Прошу считать это официальным обращением с требованием о предоставлении исправленного налогового отчета на бумажном носителе, с подписью и печатью, который бы включал в состав нетранзакционных расходов суммы удержанных комиссий за перенос необеспеченной позиции по ценным бумагам за 2020 год. Исправленный отчет прошу предоставить в течение 10 рабочих дней с даты этого обращения. При непредоставлении исправленного отчета по истечении этого срока я буду эскалировать данную жалобу в надзорные органы.