Навязываемая страховка по кредиту - плевок в лицо клиенту

Обратился в банк для получения кредита на 10 лет. При получении увидел стандартные условия, что со страховкой ставка ниже почти на 5%. При этом было написано, что клиент может принести свою страховку, удовлетворяющую требованиям банка и что при отказе от страховки ставка будет увеличена. Смотрим требования банка к страховке и вот тут-то и начинается самое интересное: 1. Срок страхования при сроке кредита свыше 36 мес. составляет всего 2 года. То есть ни о какой страховой защите клиента речи не идет(напомню, что кредит на 10 лет), это просто бонус страховой компании, которым она, вероятно, делится с банком. 2. Требования банка к страховым рискам: "установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности впервые в течение срока действия страхования, в том числе в результате одного из следующих событий: а) эпилептический приступ (или иные судорожные или конвульсивные приступы); б) непосредственное участие застрахованного лица в народных волнениях." Та-дам!! Понятно, что ни одна другая страховая (кроме аффилированной с банком) такие риски страховать не будет. И поэтому не получится перестраховаться за меньшие деньги, принести полис в банк и отказаться от их дорогущей страховки (к слову, страховка стоит 17% от суммы кредита). А теперь вопрос банку - ну вот зачем??? Зачем банку страховать клиента всего на 2 года (при сроке кредита 10 лет) и от рисков участия в народных волнениях???? Может представитель банка внятно ответить зачем это нужно, не в стиле "наши риск-менеджеры так посчитали", а вот на самом деле как есть? Или этот вопрос лучше в ЦБ задать? Страховку, разумеется, я вернул в период охлаждения, банк, разумеется, ставку по кредиту поднял. Из плюсов могу отметить вежливость и терпеливость управляющей офиса - Светланы (к сожалению, забыл фамилию). Помогла найти ответы на все возникшие у меня вопросы.