​«СберКот» Сбербанка: «наличка» портит имидж

1) Лучше уж мыть наличные в буквальном смысле, чем быть причастным к отмыванию средств
2) А что, если пропадёт смартфон: ни приложения, ни позвонить в банк, ни денег...
3) Для поддержания имиджа нужно платить картами категории Платинум и выше. А какая карта подключена к смартфону, неизвестно, может быть престижная, а может и студенческая социальная. И никакого имиджа.

Это вам не Простоквашино

Министр иностранных дел России был прав ....

Чужая наличность не в своем кармане портит настроение хозяину кота.

А как же куча историй о том, как с карточных счетов Сбербанка пропадали деньги в неизвестном направлении?

кота завели, очень хорошо! жаль, что молчат зеленые и не протестуют против присвоения цифровым болванам благородных образов почему бы юристам не решить эту задачку имея ввиду, что представляя этого бота котом, банк фактически образно представляет всех клиентов банка - мышами теперь по-сути о представлениях воспитателей бота: во-первых, карта банка также не гигиенична, поскольку используется в банкоматах, более того, на карте очень отчетливо остаются ваши отпечатки пальцев, о чем видимо не подумали те банки, которые собираются идентифицировать своих клиентов по био-характеристам личности во-вторых, насчет потери налички - вариант для дураков, поскольку можно потерять и карту. Однако, если такая потеря связана с криминалом, то забором налички все и завершится, а вот, если происходит экспроприация карты банка, то камнем преткновения является пин-код, не выдача которого ведет к потери трудоспособности, а только потом к звонкам в банк и к расшатыванию своей нервной системы до беспредела а восстановит банк карту или нет, как быстро соблаговолит это сделать, это отдельная притча. Представьте, такой вот кот с позволения сказать получит от вас звонок и что, он сразу побежит исполнять просьбу клиента, вряд ли, скорее всего до получения новой мышки или до тех пор, пока вы не обзаведетесь собакой -ботом, которая при очередном звонке в банк смогла бы так рявкнуть в мобильник, что привело бы к инстинкту самосохранения даже такого кота и последнее, портит имидж не наличка, а наличие такого кота и таких владельцев в том месте, где им не место, поскольку это банк, поэтому, если банки превратятся в зоосад, то клиентам вероятно придется окончательно перейти на полное взаимное самообеспечение и потом, имидж - это картинка, а более важным для банка должна быть - деловая репутация его клиентов и вот здесь, опять у владельцев кота заскок впрочем, чего только не увидишь в зоосаде