Изощренная схема: как мошенники повесили на подростков долг в 30 млн рублей

Дата публикации: 04.07.2023 14:33
10 208
8 Время прочтения: 4 минуты
Изощренная схема: как мошенники повесили на подростков долг в 30 млн рублей

Мошенники втянули подростков из Владимира в схему с дропперством и повесили на них долг в 30 млн рублей, похищенных из Сбербанка, узнали «Известия». Правозащитники направили письма в Генпрокуратуру, МВД и ЦБ с просьбой разобраться в ситуации.

Кредитные карты с лимитом до 1 000 000 руб

Кто такие дропперы

Дропперы — это подставные лица, через счета которых мошенники выводят похищенные деньги. Обычно эти люди действуют за вознаграждение, но иногда их используют и втемную.

Пока в России нет уголовной ответственности за дропперство. Максимум что грозит — ЦБ может внести счет дроппера в список подозрительных. В Госдуме сейчас находится законопроект, который позволит банкам блокировать карты дропперов.

По оценкам экспертов, в России вовлечены в дропперство около 0,5 млн человек. Причем большинство из них — подростки, которые с получением паспорта могут открыть счет.

Как обманули подростков

В ноябре 2020 года подросткам написали знакомые и попросили перевести со своей молодежной карты Сбера несколькими траншами значительную сумму, которая должна была поступить из Казахстана.

Обрабатывали несовершеннолетних четверо так называемых кураторов, которых ребята хорошо знали. Объясняли, что требуется перевести крупный выигрыш в казино или большое наследство, но установленные банками лимиты не позволяют.

Получив средства, подростки должны были немедленно совершить переводы в меньших суммах на карты других подростков. Получатели снимали деньги частями и передавали кураторам, а те — относили наличные организатору, чьи следы теряются.

За участие в схеме обещали вознаграждение от 1 тыс. до 15 тыс. рублей и некоторым даже заплатили. Всего мошенники задействовали около 40 подростков, которым было на тот момент по 16–17 лет, рассказала мама одной из девочек.

По ее словам, дочь сделала пять перечислений по 150 тыс. и одно на 52 тыс. рублей. При этом оказалось, что фактически средства на счета подростков не поступали. Как пояснили в Сбере, из сторонней организации пришли запросы на пополнение счета девочки на сумму 810 960,79 рубля. Но между отображением денег на счету и их фактическим поступлением проходит время. Остаток по счету увеличился на эту сумму, а средства зачислены не были.

Поэтому переводы, сделанные подростком далее, проводились за счет технического овердрафта: в системе произошел сбой. То есть девочка переводила уже не отправленные ей средства, а взятые у банка взаймы. Поскольку клиент не сообщил, что деньги ему пришли по ошибке, Сбер расценил это как необоснованное обогащение и потребовал вернуть деньги.

Так, задолженность одной только девочки составляет 807 893,58 рубля. При ее образовании система автоматически заключает кредитный договор, пояснили в банке. Но начислять проценты по нему не стали.

Кто виноват?

Уголовное дело завели в итоге против неизвестного лица, а потерпевшим по нему признали Сбербанк. В материалах указана сумма ущерба в 30 млн рублей.

«Многие смирились, устроились на работу и потихоньку выплачивают долг», — рассказала мама девочки. Женщина обратилась в фонд «За права заемщиков», который направил письма по этой ситуации в Генпрокуратуру, МВД и ЦБ. По мнению правозащитников, в структуре банка мог быть сотрудник или взлом системы, который поспособствовал случившемуся техническому овердрафту.

Однако адвокат КА «Юков и партнеры» Джамали Кулиев считает, что требования Сбера к подросткам правомерны. «Из материалов дела следует, что [имя девочки] не имела права на сумму денежных средств в размере почти 808 тысяч рублей. Таким образом, она распоряжалась денежными средствами, которые ей не принадлежат. Переводы происходили с ее банковского счета, она причинила Сбербанку имущественный ущерб в размере указанной суммы, которую должна возместить», — пояснил юрист.

Самые популярные кредитные карты с онлайн-заявкой

Выбор пользователей Банки.ру
Название Процентная ставка Льготный период, дней Годовое обслуживание, ₽
от 29,9% до 120 0 - 590
от 34,9% до 120 0
58,99% до 100 0 - 990
от 9,8% до 120 0
от 29,9% до 115 0
Лиц.№ 2590
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

8
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

nApTu3aH
04.07.2023 16:41
<p>Договор девочки предполагал овердрафт в 800 тысяч? Нет. Якобы произошел "технический сбой", а на самом деле, дыра в системе Сбера, о которой знали и которой успешно воспользовались преступники, подготовившись заранее, что было бы невозможно при сбое. А теперь повесили "необоснованное обогащение" на подростков, хотя банк виноват как минимум не меньше.</p>
6

user-185214294896
05.07.2023 09:59
<p>nApTu3aH, справедливости ради стоит признать, что если банк будет дожидаться прихода денег на счет (а это два-три дня после авторизации) то криков и воплей будет в интернете мама не горюй. 99% людей очень смутно себе представляют банковскую изнанку. И да, банки прописывают в договор пункт про овердрафт. Просто мало кто из клиентов понимает этот термин, а при обычном использовании карты, когда деньги приходят от работодателя и тратятся в магазине -- никто и не сталкивается</p>
0

этояэтоя
05.07.2023 14:47
<p>user-185214294896, но не 800 же тысяч овердрафта?! Понятно, если бы речь шла о стоимости кроссовок за 3000...</p>
0

user6388452
05.07.2023 22:27
<p>А так то почему кредит выдали подростку??? Вообще-то несовершеннолетним не имеют права выдавать кредит. Так что банк сам виноват!!! </p>
0

user-774814388823
06.07.2023 16:38
<p>Уже не первый раз читаю новости от данного автора и понимаю что человек пишет полнейшую ерунду.</p>
<p>Первое, овердрафт возможен только с письменного заявления клиента, что он его разрешает и банком сразу определяется максимально возможная сумма.</p>
<p>Второе, заключить кредитный договор с несовершеннолетними по закону невозможно.</p>
<p>Выводы?</p>
0

Обучение

Материалы по теме


Все продукты