Неправомерное взыскание

Сбербанк обратил взыскание (задолженность по кредитному платежу) на поступления промаркированные кодом 3. Что является нарушением ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (РЕД. от 29.12.2022) "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" Обратить взыскания на выплаты промаркированные кодом 3 в рамках исполнительного произвадства по кредитным обязательствам нельзя. Сбербанк отказывает в возврате, утверждая, что действия правомерны. Несколько обращений подряд, просьбы дать разъяснения оснований для правомерности не удовлетворяются, ответ банка не содержит отсылок к нормативно-правовой базе своего регламента. Два отказа, ответ банка один, продублирован, разъяснения отсутсвуют. Сайт банка содердит информативные разделы, где предоставляет качественную информацию, емкую и доступно изложенную, а главное соответствующую законодательству и регламенту надзорного ЦБ РФ. Банк на деле действует в своём отдельном правовом поле. Вот данные размещённые сайтом: Социальные доходы и выплаты: не подлежат аресту или взысканию: Алименты, единовременные выплаты пенсионерам, материнский капитал, выплаты по уходу за детьми, социальные выплаты инвалидам и ветеранам, другие социальные выплаты. Также относятся к социальным доходам суммы, которые выплачиваются для возмещения вреда, причинённого здоровью, и компенсационные выплаты за счёт средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.Но их могут взыскать, если возник долг по алиментам на несовершеннолетних детей, возмещению вреда из-за смерти кормильца. Код 3: прочие доходы (собственные средства) Это суммы, которые выплачиваются для возмещения вреда, причинённого здоровью и компенсационные выплаты гражданам, пострадавшим в радиационных или техногенных катастрофах. Такие выплаты считаются социальными доходами.

Однако их могут взыскать, если у вас возник долг по следующим причинам: алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних детей, обязательства по возмещению вреда из-за смерти кормильца. 

Коим образом при установленной входящей маркировке 3, банк относит поступления как вид дохода маркера 1, чем и аргументирует правомерность действий, описывая механизмы взысканий, прописанные доя дохода под кодом 1. Привожу ответ: ......., ваше обращение № 230120-0375-820600 от 20.01.2023 рассмотрено. В настоящее время списание средств в рамках взыскания не осуществляется за счет поступивших на счет пособий и не превышает 50% поступающей на счет заработной платы/пенсии (если отправитель указал корректное назначение (маркировку) платежа. Денежные средства ....... Банком были списаны правомерно, так как перечисленные суммы были зачислены на счет, как прочие выплаты и социальная пенсия. Выплаченные пособия банк не списал. Основания для возврата денежных средств отсутствуют. СберБанк. Отмечу, на момент зачисления защищённых средств, другие средства на счёте отсутствовали, чтобы хоть отчасти говорить о правомерности взыскания, системном сбое, ошибочно списавшим 

защищенные поступления. Добиться квалифированного разъяснения противоречий ФЗ 229 с действиями банка возможно только в формате отзыва здесь, обращения в ЦБ РФ. Операторы не уполномочены комментировать, на прямые вопросы о нормативно-правовых актах регламентации, о ФЗ 229, является ли авторитетным источником надзорный орган ЦБ РФ скандируют ответна обращение о правомерности и бессмысленность новых обращений, заранее утвердительно гарантируют отказ.Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве» не в удел.