Око за око, кредит за кредит

Дата публикации: 17.10.2016 00:00 Обновлено: 21.10.2016 08:51
15 808
28 Время прочтения: 4 минуты
Источник
Banki.ru

В банках ожидают небывалого спроса на рефинансирование розничных кредитов. Этот вид кредитования постепенно набирает популярность у клиентов, за которых все активнее конкурируют банки. Портал Банки.ру выяснял, действительно ли грядут «банковские войны» за рефинансирование и чем они закончатся.

Общаясь с корреспондентами портала Банки.ру в кулуарах форума «Россия зовет!», член правления ВТБ Владимир Верхошинский предрек период высокой конкуренции банков за рефинансирование розничных кредитов. Банкир ожидает настоящего «бума рефинансирования»: по его словам, именно сейчас банки технически научились рефинансировать кредиты друг друга. «И наибольший отток клиентов в связи с этим может быть прежде всего у небольших банков, которые выдали большое количество кредитов по высоким ставкам. Ведь люди будут стремиться выходить из этих кредитов», — рассуждал Верхошинский.

Механика рефинансирования проста: если вы исправно выплачиваете проценты по кредиту, на протяжении долгого времени погашая задолженность в срок, у вас появляется возможность платить за кредит меньше. Если за какое-то время вы успели погасить значительную часть долга по кредиту в одном банке, то другой банк может пересчитать кредит на оставшуюся сумму, не учитывая уже выплаченную, — процент от меньшей суммы, естественно, будет меньше. По подсчетам разных банкиров, долг в таком случае уменьшается в полтора-два раза.

В банках из первой десятки «кредиты на кредиты» в рознице сейчас предлагают в Сбербанке, ВТБ Банке Москвы, ВТБ 24, Газпромбанке (там действует акция до нового года для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, проходящих службу по контракту) и Московском Кредитном Банке (МКБ).

Тренд на рефинансирование кредитов подтверждают не только в ВТБ, но и в других банках — как во входящих в топ-10, так и в средних по размеру. При этом, замечает руководитель направления разработки кредитных продуктов Бинбанка Светлана Гордеева, лишь с августа этого года банки стали улучшать условия по подобным продуктам.

Долгое время рынок не предлагал рефинансировать розничные кредиты отчасти из-за того, что в подавляющем большинстве банков ставки на «розницу» росли. Сказался и кризис в экономике страны в течение последних трех лет. «Когда тренд сменился и в 2016 году рынок пришел к низким ставкам и конкуренции за хорошего заемщика, крупные банки увидели возможность переманить клиентов у конкурентов с минимальным кредитным риском», — объясняет сегодняшний интерес к рефинансированию розничных кредитов директор департамента розничного кредитования МКБ Александр Шорников.

По его словам, сейчас для банков рефинансирование — один из основных источников роста кредитных портфелей в условиях ограниченного спроса от новых заемщиков.

Слова Шорникова подтверждает и заместитель председателя правления СДМ-Банка Сергей Козлов. «Банкам надо поддерживать портфели или обеспечивать рост, а программы рефинансирования — один из способов привлечь новых клиентов более эффективными ставками», — поясняет он.

Именно это дало основания топ-менеджеру одного из банков, входящих в десятку крупнейших, говорить о грядущих «банковских войнах» за кредиты рефинансирования.

По словам руководителя блока розничного бизнеса Локо-Банка Натальи Пшеничкиной, предложения по рефинансированию «розницы» наиболее выгодны сейчас для тех, кто брал дорогие кредиты полтора-два года назад. Причины этого, по ее мнению, в том, что тренд на снижение ставок по кредитам проявился в середине 2015 года, когда они рухнули на 4—6 процентных пунктов по кредитам наличными.

Еще пару лет назад рефинансирование кредитов было не слишком популярно у клиентов банков, да и предложений на рынке было откровенно мало. Последние данные аналитического центра НАФИ по рынку рефинансирования в стране относятся к 2014 году. По данным НАФИ, в 2014 году об этой услуге ничего не знало 44% россиян, а пользовалось ею и вовсе 4%. Однако сейчас информированных и воспользовавшихся рефинансированием розничного кредита должно стать больше. «Мы можем ожидать роста информированности населения о такой услуге примерно в два раза», — говорит генеральный директор НАФИ Гузелия Имаева. Она считает, что такой рост возможен не только благодаря конкуренции между банками за рефинансирование кредитов, но и при условии дальнейшего действия закона о банкротстве физических лиц, в котором рефинансирование кредита прописано как одна из мер выхода из положения банкрота.

По мнению Светланы Гордеевой из Бинбанка, период активной конкуренции банков за кредиты рефинансирования продлится как минимум до конца первого полугодия 2017 года. На этом «банковские войны» прекратятся естественным образом. «За это время большая часть качественных заемщиков, которым интересны подобные программы, успеет распределиться между крупнейшими игроками», — отмечает Гордеева. В выигрыше при этом будут как сами клиенты, так и банки, предлагающие программы рефинансирования, — таким образом они получат лояльных и надежных клиентов. «В аутсайдерах — только прежний кредитор, который не смог предложить заемщику лояльные условия», — констатирует Александр Шорников из МКБ.

Банки уже сейчас готовятся к изменениям на рынке. Так, по словам Владимира Верхошинского, в ВТБ только в этом году выдали около 10 млрд рублей по программе рефинансирования, а в следующем году речь будет идти о нескольких десятках миллиардов рублей. В Бинбанке и МДМ Банке на этой неделе запускают новую масштабную программу по рефинансированию. «Мы рассчитываем, что в следующем году доля кредитов, выданных на рефинансирование, будет составлять до 15% от общего объема выданных кредитов банком», — прогнозирует Светлана Гордеева.

Эмма ТЕРЧЕНКО, Banki.ru

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

28
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Опять наблюдается фейерверк глупостей!Если у заемщика есть финансовая проблема он идет, делаю паузу,
к независимому фин.консультанту(даже бесплатному),который даст квалифицированный совет в конкретной сложившейся ситуации .Причем механизмы финансового оздоровления могут быть разные, это страшный секрет!
(например вот организация -Stepchange)Прогресс у нас идет только со стороны банков,а со стороны потребителей финансовых услуг наблюдается катастрофическое топтание на одном месте.
0

Bakasan
17.10.2016 11:04
Виктор (sprawed) пишет:
Опять наблюдается фейерверк глупостей!Если у заемщика есть финансовая проблема он идет, делаю паузу,
к независимому фин.консультанту(даже бесплатному),который даст квалифицированный совет в конкретной сложившейся ситуации .Причем механизмы финансового оздоровления могут быть разные, это страшный секрет!
(например вот организация -Stepchange)Прогресс у нас идет только со стороны банков,а со стороны потребителей финансовых услуг наблюдается катастрофическое топтание на одном месте.


А где речь о финансовых проблемах? Речь как раз идёт о добросовестных и платёжеспособных заёмщиках, у которых есть кредит под высокую ставку и которые могут сейчас перекредитоваться под более низкую. Это выгодно и клиенту (экономит на процентах) и банку (получает надёжного заёмщика, который годами исправно платил бОльшую сумму, так что можно быть уверенным, что меньшую он будет платить не менее исправно).
0

cutex
17.10.2016 12:01
Иван (Bakasan) пишет:

А где речь о финансовых проблемах? Речь как раз идёт о добросовестных и платёжеспособных заёмщиках, у которых есть кредит под высокую ставку и которые могут сейчас перекредитоваться под более низкую. Это выгодно и клиенту (экономит на процентах) и банку (получает надёжного заёмщика, который годами исправно платил бОльшую сумму, так что можно быть уверенным, что меньшую он будет платить не менее исправно).

Возможно, я что-то не понимаю, может кто объяснит. Точнее, выгода банка мне абсолютно понятна. В банках применяют принцип ануитетных платежей, когда в первую очередь платят %. Т.е., если кредит на 5 лет, а заемщик платил, скажем 3 года, то банк в прибыли, т.к. фактическая ставка за использованные деньги выше озвученной в кредитном договоре если не на треть, то на четверть точно. Другой банк, который перекредитует, тоже в +, т.к. у него кредиты практически замерли, а тут клиент валит, занимает деньги и платит %.

А в чем выгода заемщику? % ниже? Так он и так ниже. Если заемщик потрудится посчитать по графику погашения платежей реальный %, скажем на 3-й и далее год, он будет точно ниже предлагаемого новым банком. Ведь основной % уже выплачен - в этом и интерес банкиров. Согласна, свести 2 ануитетные схемы сложно, но все же можно - результат не в пользу банков. Ануитетные схемы - это фишка наших банкиров-ростовщиков - они имеют свою выгоду и при досрочном погашении кредита (деньги быстро вернулись, а % уже "слупили"), и при перекредитовании. Выходит, опять "развод" лохов.
Честно говоря, Верхошинский уже достал и со своей рекламой, и с тем, как все народонаселение за тупиц держит.
5

glucklichКостя
17.10.2016 12:52
В банках из первой десятки «кредиты на кредиты» в рознице сейчас предлагают в Сбербанке, ВТБ Банке Москвы, ВТБ 24, Газпромбанке (там действует акция до нового года для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, проходящих службу по контракту) и Московском Кредитном Банке (МКБ).

Особенно банк вТБ 24!!! О да, спасибо тебе родная кредитная организация, за то, что держишь меня тонусе! И не даешь расслабиться не месяц, не на час, не на минуту!!! Глубоко уважаемый мною российский артист с завидной регулярностью на 1/6 часть суши сообщает благую весть, в переводе на разговорный: "если Вы не косячник, не просрочник- милости просим в банк ВТБ24. У нас тут, дескать, ставки намного ниже!" Ээгегей, банк ВТБ24, а про своих клиентов не забыли ли? Народную мудрость: "Старый друг- лучше новых двух" еще никто не отменял! В погоне за новыми потеряете своих- проверенных годами. Вот эта реклама меня отвернула от вас окончательно. Нет больше никакого желания продолжать сотрудничество с этим банком, тем более на фоне массы конкурентоспособных предложений. Первая часть истории. У меня большой кредит и большие же по нему ежемесячные аннуитетные (пусть поперхнется тот, кто их придумал) платежи. Прихожу в июне этого года в банк: хочу сумму кредита такую, какая у меня сейчас. Для чего? Погасить прежний, проще говоря- перекредитоваться. Зарплата позволяет. Кредитная история- лучше- сложно найти: все во- время, часто- частично- досрочное гашение. Принимают заявку. Жду. Жду. Жду. Ждал 1,5 месяца. Одобрили. Одобрили треть от запрашиваемого. Получать не пошел. Нахрена мне еще один кредит, которым я погашу часть прежнего и буду гасить теперь уже два?! Нафиг не надо. Вторая часть марлезонского балета. Живу никого не трогаю, продолжаю гасить кредит во- время. И даже иногда наперед. Приходит интригующее письмо от банка ВТБ24: "вы там нам заявку на кредит подавали. у нас еще лучше сейчас условия стали. приходите еще разок- прокредитуйтесь у нас!" Приходить не стал. Подал заявку через сайт. На следующий день перезвонила девушка: кто Вы, да как там у Вас дела, зарплата стабильно? увольняться не собираетесь? мило побеседовали так, очень у нее голос приятный и вся такая доброжелательная, аж охота было оценить ее потом, но осадок от прежнего одобрения заявки остался не приятный, поэтому пришлось сдерживать себя. Девочка также позвонила в бухгалтерию и еще другим сотрудникам позвонила про меня поспрашивала, все нормуль. И вот прошло уже 1 месяц и 10 дней. Звоню на "горячую": введите дату рождения, введите серию и номер паспорта. Ваша заявка на рассмотрении. Если удается дозвониться до живого оператора, то она все равно переводит на введите... ... .... ... "ваша заявка на рассмотрении". Судя по всему в банке ВТБ24 прошло и еще предвидится очередное большое сокращение. Мне, как клиенту, на это глыбоко все равно. Как было все равно клиентам Сбера, когда я в нем работал в период первых лет работы Грефа. А это был ад, ребята. ВТБ24, правда пофигу. Машков продолжает зазывать, девочка автоответчик продолжает просить ввести серию и номер паспорта и дату рождения. А басня про воз и ныне там продолжает быть актуальной по настоящее время. Мораль: я все равно найду где перекредитоваться, погашу кредит в ВТБ24 и больше никогда в жизни туда не приду ни за чем: ни за кредитом, ни за картой, ни за вкладом. И другим буду рассказывать эту печальную историю, чтобы они учились на моих ошибка и не допускали своих.
6

irenna
17.10.2016 12:54
Татьяна (cutex) пишет:
А в чем выгода заемщику? % ниже? Так он и так ниже. Если заемщик потрудится посчитать по графику погашения платежей реальный %, скажем на 3-й и далее год, он будет точно ниже предлагаемого новым банком. Ведь основной % уже выплачен - в этом и интерес банкиров. Согласна, свести 2 ануитетные схемы сложно, но все же можно - результат не в пользу банков. Ануитетные схемы - это фишка наших банкиров-ростовщиков - они имеют свою выгоду и при досрочном погашении кредита (деньги быстро вернулись, а % уже "слупили"), и при перекредитовании. Выходит, опять "развод" лохов.

Вы действительно подменяете понятия процента и процентной ставки. Банки при рефинансировании снижают именно процентную ставку, а это прямая выгода заемщика. И зря Вы "наезжаете" на банки за применение аннуитетных схем. Разумеется, переплата при аннуитетных платежах в абсолютном выражении больше, зато при больших суммах кредита она "отодвигается" в будущее, и это выгодно тем заемщикам, у которых рост доходов ниже темпов инфляции. Разумеется, я за то, чтобы заемщик сам принимал решение о методике погашения в каждом конкретном случае.
Мне непонятно другое: разве такие кредиты у банка автоматически не попадают под высокий процент резервирования с момента выдачи? Ведь именно из-за этого банки раньше шарахались от перекредитования, как черт от ладана, писали всякие оговорки в договорах, не дай Бог полученный кредит пойдет на погашение ранее выданного.
1

Обучение

Материалы по теме


Все продукты