Сбербанк: динамика котировки и спред ОМС (серебро) – как это понимать?

Доброго времени суток, уважаемые посетители сайта. Хочу поделиться впечатлениями и исследованиями об ОМС, который я открыла в отделении Сбербанка в Южно-Сахалинске 02.08.11. Начну с того, что я работаю финансовым аналитиком в американской компании, и для меня не ново - проводить различные исследования, прежде чем делать какой-либо шаг. У нас с мамой был депозит в Сбербанке, получив звонок от Сбербанка об истечении срока контракта, мы решили не держать деньги на обычном срочном депозите, т.к. процент мизерный, все об этом в курсе. В общем, проштудировав биржевые котировки, прогнозы и аналитику по серебру, а также историю котировок в Сбербанке за 2010 год, решили отрыть ОМС в серебре. Спреды в различных региональных отделениях не равны, но анализ за 2010 год показал, что доходность Московского отделения превышал доходность Хабаровска (Южно-Сахалинск работает по его котировкам) всего на 1%. 2011 год: с апреля спрэд Хабаровка резко оторвался от московского, Москва до августа держит 5.7%, Хабаровск - 10.7%. В связи с этим сразу первый вопрос Сбербанку: на КАКОМ ОСНОВАНИИ спред отделения Хабаровска (а вместе с ним: Южно-Сахалинск, Приморье, Амурская обл.) так сильно завышен? Почему вкладчики на Дальнем Востоке должны платить банку почти в два раза больше в качестве спреда? Или вы считаете, что за МКАДом не умеют считать? Далее по котировкам (привожу данные за 2-8 августа, т.к. меня интересует только этот период - со дня вклада): Динамика учетной цены ЦБ = (37,92-35,06)/100*35,06 = +8,15% Динамика СБ (Хабаровск) курса продажи = (39,1-37,68)/100*37,68= +3,77% Динамика СБ (Хабаровск) курса покупки = (33,22-33,65)/100*33,65= -1,27% ЭТО ЧТО ЗА ...?! Простите, меня не так легко вывести из себя, но это просто ни в какие рамки! Пусть даже спрэд завышен почти в 2 раза от Москвы, на момент вклада он был 10,7% - я это ВИДЕЛА, когда шла открывать ОМС. Но за счет динамики учетной ставки ЦБ, которая должна быть отражена в динамике курса покупки Сбербанком, я должна к сегодняшнему дню почти полностью отбить спред: 10,7%-8,2%=2,5% - вот и всё, что должно остаться от убытка, полученного за счет спреда на момент открытия вклада. На деле, дорогие друзья, получается следующее (данные за 2-8 августа): за счет отрицательной (!) динамики курса покупки и спреда, который всего за 5 дней был расширен до 15% (!), я не только не получаю сокращения убытка, полученного на момент открытия (убыток от спрэда должен сокращаться за счет динамики котировок - ЧЕСТНЫХ котировок, указанных Банком России, а именно: серебро выросло на 8,15%, как я уже указывала), но и получаю РАСТУЩИЙ убыток!!! Я не буду спокойно сидеть и смотреть, как Сбербанк меня обдирает и сжирает честно заработанные мной деньги по причине как минимум - самодурства и как максимум - мошенничества. Полагаю (очень надеюсь), что Сбербанк Хабаровска откликнется и сам всенародно и МНЕ ЛИЧНО ответит на следующие 3 главных вопроса: 1. Почему динамика котировок курса покупки/продажи Сбербанком В КОРНЕ не соответствует динамике учетной цены ЦБ? 2. На каком основании спред Хабаровского отделения на данный ОМС является самым высоким - 15%, в то время как в Москве 8,3%? Почему вы обдираете дальневосточных вкладчиков? Двойной спред в пределах ОДНОГО и ТОГО ЖЕ БАНКА - это нонсенс! Я считаю, что региональное отклонение спреда недопустимо В ПРИНЦИПЕ, даже если оно в пределах 1-2% - его нужно ОБОСНОВАТЬ. Обоснуйте, пожалуйста, дополнительные 7% спреда в Хабаровске? 3. Если в ПЕРИОД РОСТА учетной ставки ЦБ наш личный УБЫТОК ВЫРОС с 69,5 тыс до 77 тыс. руб., что будет в нашим складом в период снижения учетной ставки на серебро? Когда мы идем открывать ОМС, мы это делаем, потому что хотим поучаствовать в динамике котировок, попробовать заработать на них. При этом мы учитываем значительные риски: 1. ОМС не попадает под систему страхования вклада - это значительный риск. 2. На ОМС не начисляется процент (условие в МОЕМ контракте), это значит, что если даже в течение года удастся отбить спред и результат будет нулевым - возникает риск упущенной выгоды, ведь я могла получить % по депозиту например. 3. Снижения лондонского фиксинга в абсолютном выражении является фактором снижения учетной ставки ЦБ (при прочих и равных условиях, как говорится). 4. Снижения курса доллара также является фактором снижения учетной ставки ЦБ. НО НИГДЕ! Абсолютно НИГДЕ нет такого фактора риска, как дурогонство управленцев самого банка. Если я не получу грамотных и обоснованных ответов на поставленные вопросы, в ближайшее время намерена обратиться в суд, где мы обсудим все экономические аспекты ОМС и правомерность сжирания моих денег. С учетом того, что вы не начисляете % на вклад, вам придется объяснить, почему люди вкладывают в НЕфизический металл и в чем суть такого вклада. Здесь и начнется самое интересное... P.S. для IT отдела Сбербанка: http://www.sbrf.ru/khabarovsk/ru/quotes/metals/timeline/ - динамика серебра при положительной динамике показана как отрицательная (т.е. красным и со знаком минус) и наоборот - исправьте. http://www.sbrf.ru/khabarovsk/ru/quotes/metals/calculator/ - почему ваш калькулятор доходности показывает график, начинающийся из нулевой точки на момент вклада? Это неправильно, до нулевой точки еще нужно добраться при благоприятных условиях. На момент вклада убыток равен спреду, а дальше он либо растет, либо уменьшается. На этом ПОКА всё. Жаль, что нельзя разместить наглядные графики и все таблицы. С удовольствием поделюсь аналитическими материалами с банками и со СМИ, если не увижу реакции Сбербанка. До свидания.