Банк «Югра» в лице бывших собственников просит Арбитражный суд Москвы пересмотреть по новым обстоятельствам решение о законности приказа ЦБ, которым в банк была назначена временная администрация в лице АСВ.
Заявители ссылаются на вынесенное по их обращению определение Конституционного суда РФ, в котором говорится, что суды должны самостоятельно проводить анализ финансового состояния банков при рассмотрении споров о применении к ним мер воздействия.
Банк обжаловал в Арбитражном суде Московского округа определение первой инстанции от 8 февраля и постановление апелляции.
27.06.2019 15:11По словам представителя «Югры», суд руководствовался формальными основаниями, в частности, данными о недостаточности капитала банка по состоянию на 5 июля 2017 года. При этом суд не рассмотрел отчетность на 7 июля, из которой следует, что банком были соблюдены обязательные нормативы ЦБ. Это произошло после того, как на баланс банка 6 июля было принято дорогостоящее имущество.
Представитель ЦБ просил суд заявление отклонить, поскольку в определении КС РФ не содержится указания на возможность пересмотра дела по новым обстоятельствам и выводы суда не свидетельствуют о незаконности судебных актов по делу. Арбитраж Москвы отложил слушания на 13 сентября.
Комментарии
Если бы в России был независимый суд, то ЮГРА могла бы на что-то рассчитывать, а так шансов нет, жалко банк...