Мобильное приложение
всегда под рукой
Сканируйте QR-код
10 января 2026 г.
47 306

Перевели деньги на карту за услуги, а теперь требуют обратно. Разбираем судебный кейс

Как доказать, что перевод – это оплата за выполненную работу

2
Поделиться
ИИ-пересказ
Читать 4 минуты

Пересказ от ИИ

Женщина, продавшая дом и купившая квартиру через риэлторское агентство, потребовала вернуть перечисленные риэлтору деньги, квалифицируя это как неосновательное обогащение. Три нижестоящих суда поддержали её позицию, взыскав с риэлтора более 5 млн рублей, однако Верховный суд отменил все решения. Суд указал, что сам факт перевода денег не доказывает неосновательность обогащения — необходимо установить, почему был совершен платеж и существовали ли между сторонами договорные отношения. Нижестоящие суды поспешили с выводом об отсутствии обязательственных отношений, не проверив назначение переводов и условия сделки. Дело направлено на новое рассмотрение. Для защиты от исков о неосновательном обогащении рекомендуется оформлять сделки надлежащим образом: заключать письменные договоры с указанием предмета и стоимости, оформлять акты выполнения услуг, указывать назначение платежей в банковских переводах и сохранять все документы. Важно не смешивать разные основания платежей в одном переводе.

Изображение темы дня
2

dialog-logo
dialog-logo-textМой профиль
Показывать:
Подписаться на рассылку

Подписываясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и согласие на получение рекламы и информационных сообщений