Доля карт «Мир» за год выросла до 25,4%

Дата публикации: 17.01.2019 09:11 Обновлено: 17.01.2019 09:25
4 036
Время прочтения: 1 минута
Источник
Ведомости

За год доля карт российской платежной системы «Мир» в оборотах по картам выросла с 15,7% до 25,4%, по числу операций доля «Мира» увеличилась с 17% до 30%. Об этом свидетельствуют данные «Мультикарты», которая обрабатывает операции в большинстве банкоматов и торговых точек банков группы ВТБ.

Для исследования сравнивались операции россиян в терминалах и банкоматах в период январских праздников в 2018 и 2019 годах.

«Мы действительно видим, что карты «Мир» в оборотах наших клиентов уже сейчас занимают существенную долю, в основном за счет того, что ими активно пользуются госслужащие», — сказал «Ведомостям» первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин. Цифр он не привел, пресс-служба банка — тоже.

Российские банки, по данным на ноябрь 2018 года, выпустили 50 млн карт «Мир», рассказывал гендиректор Национальной системы платежных карт (оператор «Мира») Владимир Комлев. На конец III квартала 2018-го в России было 268 млн карт — таким образом, доля национальных карт в общей эмиссии составляет 18%.

Главной причиной увеличения доли карт «Мир» стали высокие темпы их эмиссии российскими банками и их прием во всех POS-терминалах, говорит гендиректор «Мультикарты» Кирилл Свириденко: «У карт «Мир» есть большой потенциал, и через несколько лет их доля может достичь 50%, а если будет внедрена удобная токенизация (используется, в частности, при оплате смартфонами), то и больше».

Представители Visa и Mastercard сказали лишь, что приветствуют конкуренцию.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

А что тут удивительного Для бюджетников МИР принудиловка
Странно что не 50%
Ну если еще заставить компании с госучастием выплачивать зарплату на МИР то будет 80%
Лучше бы привели статистику или план график где кроме России можно рассчитаться этой картой
А то прикрываясь этими цифрами можно вообще не проводить работу по продвижению дальше России
Хотя и понимаю что нас нигде не ждут и вряд ли пустят
Проект МИР это один из немногих очень эффективных и профессионально реализованных проектов ЦБ
Если бы так концентрировались ресурсы и профессионалы хотя бы на 30% национальных проектов - думаю результаты в экономике были бы совсем другие
Хотя тут по всей видимости сыграло то что любые просчеты в этом проекте привели бы к его краху и поэтому ЦБ пришлось реально лучших специалистов собирать с рынка
1

хвалынчанин
17.01.2019 09:40
сделали бы добровольно был бы другой результат
2

auni
17.01.2019 10:11
olegvk пишет:
Проект МИР это один из немногих очень эффективных и профессионально реализованных проектов ЦБ

Абсолютно абсурдный и никому не нужный проект, показывающий бессмысленость импортозамещения в России.
Ведь никому не приходит в голову делать что-то свое в области сотовой связи, телевидения, компьютеров. "Российского" в этих областях только кассиры в кассах.
Чем заниматься абсурдной задачей подражения МПС, лучше бы продолжали проект УЭК. Платежная система УЭК - ПРО100 - существует о сих пор. Зачем сделали еще одну,хотя и так в России есть три десятка других платежных систем? Помимо УЭК была и своя чисто чиповая безопасная карта - Золотая корона. Была и банкоматная абсолютно независимая от МПС ПС,работающая с их картами - ОРС.
Зачем придумали НСПК и НП при наличии такого количества других наработок? Единственно - сделать точно как карты МПС. Зачем? Кому нужна эта абсолютно бессмысленная затея? В чем ее якобы "эффективность"?
Кроме непроходимой глупости в данном "проекте" нет ничего.
Техическую глупость прикрыли административным втюхиванием. Без нее эта попытка копирования карт МПС на местечковом уровне была бы абсолютно не востребована
1

Bald
17.01.2019 10:17
auni пишет:
Зачем придумали НСПК и НП при наличии такого количества других наработок? Единственно - сделать точно как карты МПС.


Сделали потому, что принадлежит государству, а ОРС и ЗК - частные компании. В начале 2000-х я принимал участие в создании небольшой российской локальной ПС. ЦБ относился к нам с предубеждением, в отчетности по ней каждую цифру под лупой рассматривали.
2

auni
17.01.2019 10:22
Bald пишет:
Сделали потому, что принадлежит государству, а ОРС и ЗК - частные компании.

ПРО100 фактически то же принадлежала (и принадлежит) государству.
Заменили бы в 161-ФЗ НСПК на ПРО100, а в качестве НП рассматривали УЭК.
В этом была бы хоть какая-то логика. Конечно, у УЭК можно найти некоторый недостатки, но и множество достоинств, которыми не обладают карты МПС и ее бледная российская тень (хотя бы та же ЭП).
Но копирование карт МПС с местечковым распространением - абсолютно бессмысленная и тупиковая деятельность.
ЦБ относился к нам (ПС) с предубеждением, в отчетности по ней каждую цифру под лупой рассматривали.

Тем не менее в России кроме аффилиатов МПС, НСПК, и ПРО100 существует два десятка чисто российских ПС.
Выбор - огромный. Наверно ни в одной стране мира нет такого зоопарка ПС.
Зачем НСПК замутили?
1

Материалы по теме