Госдума в среду, 21 декабря, приняла законопроект о Единой биометрической системе (ЕБС). Накануне документ прошел второе чтение фактически без учета замечаний банковского сообщества, узнал «Коммерсант» от участников рынка. По их мнению, в результате граждане будут отказываться от использования ЕБС, а кредитные организации понесут дополнительные расходы.
Замечания банков не учли. К чему это приведет?
Так, в тексте законопроекта сохранили пункт о передаче данных в ЕБС без получения согласия клиентов участниками сбора информации, указал замглавы Национального совета финансового рынка (НСФР) Александр Наумов.
В частности, речь идет об обязательстве банков передать в систему собранную ими биометрию. Хранитель данных должен уведомить субъект об их переносе в систему за 30 дней, получать разрешение гражданина не требуется, но в течение указанного срока он может от этого отказаться.
«Это главный минус. Клиенты, отдавая банку биометрию, не давали согласия на передачу ее в государственную систему. Думаю, что люди как итог будут требовать удаления своей биометрии», — предположил Наумов.
Кроме того, банкам после передачи данных в ЕБС придется платить за их использование. От взимания платы освобождены лишь госструктуры, органы местного самоуправления и ЦБ.
«С этим законопроектом все данные зацикливаются на госсистеме… с точки зрения развития и популяризации биометрии у населения это снизит желание людей ею пользоваться», — заключил замруководителя НСФР.
Из-за дороговизны обработки с помощью ЕБС коммерческим организациям ее будет тоже невыгодно использовать, добавил Наумов.
Плюс в том, что после передачи данных у клиента все же сохраняется возможность потребовать их последующего удаления из ЕБС, отметили участники рынка. К тому же сервис не сделали обязательным, то есть гражданину не смогут отказать в услуге, если он не захочет проходить идентификацию или аутентификацию через биометрию.
Законопроект еще могут поменять?
В Банке России поддержали принятые поправки. В Минцифры заявили, что в законопроекте учтены все предложения ЦБ.
Поскольку документ важен с точки зрения защиты персональных данных граждан, попытки внести в него изменения могут продолжиться вплоть до подписания президентом, допускают юристы.
Продуктовый калькулятор
Мой профиль