В Минфине заявили, что «особой надежды» на внедрение безотзывных вкладов нет

Дата публикации: 01.03.2023 16:03 Обновлено: 01.03.2023 16:21
4 172
Время прочтения: 1 минута

Особой надежды на внедрение безотзывных вкладов нет из-за возникшего спора юридического характера, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев. Так, согласно Гражданскому кодексу (ГК), клиент банка может досрочно вернуть любой вклад.

«Мне эта идея очень нравится. <…> Но у нас есть спор юридического характера — в силу ГК у человека должно быть право распоряжаться его собственностью», — заявил Моисеев (цитата по ТАСС).

Выбрать выгодный вклад на Банки.ру

Сейчас клиент банка может расторгнуть любой договор вклада.

«Соответственно, это проблема, притом что мы готовы полностью гарантировать эти вклады, но пока у нас прогресса нет, хотя мы пытаемся периодически эту идею возобновить, но это без особой надежды на ее внедрение. Да и банки давно по этому поводу ничего не говорят», — добавил Моисеев.

Безотзывные вклады: зачем их хотят ввести и почему они могут быть интересны вкладчикам
#}
Ставка: от 5.5%
Платеж: 9 059 ₽
#}
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

tk2014
01.03.2023 16:58
<p>Странно, что деньги, которые я отдал банку, продолжают считаются моей собственность. Они теперь у банка и банк использует их "по своему усмотрению". Как говорил один старый еврей, "если ты дал кому-то взаймы, эти деньги уже немножечко не твои". У меня на руках есть только договор - обязательство банка выдать мне деньги через какой-то срок с процентами. Ну и страховка от АСВ. А всякого рода мобильные приложения, в которых эти депозиты видны, лишь иллюзия, эти деньги банк уже выдал кому-то в качестве кредита. Их нет даже у банка, реально они у заёмщика. Упростить нужно, тогда и юридических трудностей не будет. ИМХО не соственность, а обязательства.</p>
0

bekd
01.03.2023 17:49
<p>tk2014,</p>
<p>Обазательство не только выдать через определенный срок с процентами, но и выдать "вотпрямщас" правда уже без %.</p>
<p>И у банка должен быть опредленный запас средств (не у заемщиков), чтобы выдать "вотпрямщас" если это потребуется.</p>
0

plan.aero
01.03.2023 18:29
<p>bekd,</p>
<p>
Обазательство не только выдать через определенный срок с процентами, но и выдать "вотпрямщас" правда уже без %
</p>
<p>Это условия обычного срочного вклада, а тут речь про безотзывный. Никаких "прям щас".</p>
0

Anry2015
01.03.2023 19:18
<p>А трудно что ли как-то по-другому назвать данный финансовой продукт и формально разрешить досрочное расторжение, но установить приэтом возврат условно не 100, а 70-80 % внесённых средств?//</p>
<p></p>
<p>В конце концов, когда покупают, а потом продают обычные офз(в теории, самый надёжный продукт, если просто получать купоны и ждать погашения), то инвесторы могут уйти в убыток...а тут речь идёт о надёжности не государства, а собственников банков..</p>
0

plan.aero
01.03.2023 19:49
<p>Anry2015, что непонятного в слове "безотзывный"? Вся концепция построена на том, чтобы деньги нельзя было отозвать досрочно. А если "назвать по-другому и разрешить досрочное расторжение" это и будет нечто совсем другое.</p>
0

Материалы по теме