Верховный суд РФ встал на сторону покупателя в споре с автодилером, который решил поднять цену на автомобиль после подписания договора о его купле-продаже. Дело направлено на новое рассмотрение, сообщило РАПСИ.
Суть дела в следующем. Покупатель обратился к автодилеру для приобретения автомобиля Mitsubishi Pajero Sport. Стороны договорились о его стоимости — 3 млн 497 тыс. рублей, при этом в договор был включен пункт, что данная цена не может быть увеличена. Покупатель внес предоплату и стал ждать обещанную поставку авто.
В установленные договором сроки автомобиль поставлен не был. А вместо этого менеджер автосалона спустя полтора месяца сообщил, что цена автомобиля теперь составляет 3 млн 969 тыс. рублей и покупателю дополнительно необходимо оформить кредит и страховки. С покупателем был заключен новый договор, он приобрел машину на новых условиях, после чего обратился в суд, требуя взыскать с автосалона убытки, неустойку и штраф.
Дело рассматривали несколько судебных инстанций. В ходе заседаний истец настаивал на том, что ответчик в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств, чем причинил убытки, которые в добровольном порядке не возместил. При этом автовладелец был вынужден подписать новый договор, поскольку поставка автомобиля на условиях первого договора так и не была осуществлена.
Ответчик, в свою очередь, указывал на то, что в договорах указаны разные автомобили. В частности, вторым договором предусмотрена продажа автомобиля с системой помощи при спуске, и это стало причиной увеличения цены.
В итоге дело дошло до Верховного суда РФ и рассматривалось коллегией по гражданским делам. Суд встал на сторону автовладельца и определил направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
