Апелляционный суд признал Сбербанк «грубо нарушившим» права компании ФИТ на ее товарный знак PayQR и обязал выплатить правообладателю компенсацию в 1,445 млрд рублей, сообщает «Коммерсант». Суд также запретил Сберу использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR». Исполнение решения пока приостановлено до рассмотрения дела в кассации, но банк уже использует на сайте другую фразу: «Мульти QR».
ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году, в 2016-м зарегистрировала его в Роспатенте. Тогда же ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, но сторонам так и не удалось договориться. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду и начал использовать схожие фразы, например, SberPay QR и «Плати QR». С 2021 года ФИТ направляла Сберу претензии из-за схожести названий и слоганов, а затем обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, однако Апелляционный суд увидел высокую степень сходства между обозначениями. Суд признал, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, даже если он является общеизвестным, как Сбер.
Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования Сбером чужих знаков в 14,4 млрд рублей, хотя ФИТ просила о взыскании лишь 2,9 млрд рублей. С учетом требований «справедливости, равенства и соразмерности» суд снизил сумму компенсации до 1,445 млрд рублей.
Покажем условия от разных банков и подберем оптимальное решение
Мой профиль
