Из-за халатности Модульбанка я стал невыездным: банк перепутал человека 1965 и 1984 года рождения

24 мая 2025 года мне было отказано в выезде из РФ на основании исполнительного производства. Взыскателем выступал АО КБ «Модульбанк». Я не являюсь должником данного банка и никогда не имел перед ним обязательств. Ограничение было наложено из-за ошибки в исполнительном листе, где по вине суда были указаны мои дата и место рождения вместо данных реального должника — моего полного тезки.

Суть нарушения Банка:

В ответе на мою претензию Банк признал, что располагал корректными данными своего реального должника (1965 г.р., г. Ленинград). Однако, получив исполнительный лист на лицо с моими данными (1984 г.р., другой город рождения), Банк не предпринял мер по уточнению данных и направил заведомо ошибочный документ судебным приставам.

Считаю позицию Банка недобросовестной по следующим основаниям:

1. Игнорирование очевидных расхождений: Разница в возрасте между реальным должником Банка и лицом, указанным в листе, составляет 19 лет. Как профессиональный участник финансового рынка, Банк обязан проводить сверку данных исполнительного документа с информацией в кредитном досье клиента.

2. Нарушение 115-ФЗ и стандартов идентификации: Банк фактически инициировал меры государственного принуждения против случайного гражданина, проигнорировав имеющуюся у него информацию о личности истинного должника. Это свидетельствует о формальном подходе к проверке документов и неэффективности систем внутреннего контроля и управления рисками.

3. Причинение вреда: В результате небрежности Банка я был незаконно ограничен в правах в течение 5 дней, понес материальные убытки и моральный вред.