Россия готовится к запуску собственного государственного мессенджера — приложения, которое может в будущем заменить зарубежные сервисы в общении граждан.
Создание национального мессенджера — не просто технологическая инициатива. Это шаг в сторону цифрового суверенитета и усиленного контроля над информационными потоками внутри страны.
Насколько жизнеспособен этот план и способна ли Россия повторить опыт Китая с его WeChat, а также чего ожидать пользователям — разбираемся в этом материале.
На чем вы экономите в 2025 году
Предлагаем пройти опрос.
Что известно о проекте
Новый государственный мессенджер официально утвержден: Госдума приняла закон о создании национальной многофункциональной платформы, которая объединит функции мессенджера и цифрового сервиса для предоставления госуслуг.
Это не просто чат — это потенциальный аналог супераппа, ориентированного на цифровое взаимодействие граждан с государством.
Ключевые особенности платформы:
- Подпись документов: пользователи смогут подписывать документы с помощью усиленной электронной подписи прямо в приложении.
- Интеграция с ЕСИА: мессенджер будет связан с Единой системой идентификации и аутентификации — через него можно будет передавать сведения из паспорта, удостоверений, других документов.
- Подтверждение возраста и прав: благодаря ЕСИА можно будет подтвердить возраст, статус студента, наличие льгот — это пригодится, например, при заселении в гостиницу или получении скидок.
- Юридическая значимость документов: если данные или удостоверения личности были предъявлены через платформу, их обязаны будут принять. Отказывать в признании таких документов будет запрещено — за исключением отдельных случаев.
Как пишут «Известия», технической основой для этого сервиса станет платформа MAX, разработанная холдингом VK. Также рассматривается возможность интеграции образовательных функций: в VK уже есть опыт запуска цифровой среды для школ — речь идет о сервисе «Сферум», который используется в учебных заведениях и может быть встроен в новый мессенджер.
Публичную презентацию MAX компания VK обещает провести летом 2025 года. Таким образом, национальный мессенджер развивается не с нуля, а на основе уже существующей технологической платформы.
Получается, что проект выходит далеко за рамки обычного мессенджера. Со временем он превратится в полноценную инфраструктуру цифрового взаимодействия граждан с государством, где обмен сообщениями — лишь одна из функций.
Зачем России собственный мессенджер
Идея создания национального мессенджера возникла не на пустом месте. Она вписывается в более широкий курс на цифровой суверенитет, импортозамещение и усиление контроля над внутренними коммуникациями — особенно в условиях внешнеполитической изоляции и ограниченного доступа к зарубежным технологиям.
Основные цели проекта
Информационная безопасность. Использование иностранных мессенджеров — таких как Telegram, WhatsApp* или Zoom — ставит под угрозу конфиденциальность переписки, особенно в случае госслужащих. Национальный сервис призван исключить утечки и сделать коммуникации внутри госсектора более защищенными.
Импортозамещение и технологическая независимость. В условиях санкционного давления развитие отечественного ПО становится стратегической задачей. Государственный мессенджер — часть этой инфраструктуры.
Централизация цифрового взаимодействия. Вместо десятков разных платформ — одна, связанная с ЕСИА и другими госструктурами. Это упрощает документооборот и делает процесс общения с государством прозрачнее.
Контроль и безопасность. Государству важно не просто создать канал связи, а выстроить систему, в которой все элементы — от идентификации до подтверждения документов — находятся в одном безопасном контуре. Такая централизованная модель позволяет проще управлять рисками и обеспечивать соответствие закону.
Станет ли российский мессенджер аналогом WeChat
При всей уникальности российского проекта многие эксперты уже сравнивают его с китайским WeChat — и не случайно. WeChat давно перестал быть просто мессенджером: это платформа, через которую миллионы китайцев оплачивают счета, вызывают такси, записываются к врачу и общаются с государством. Он стал цифровым «паспортом» гражданина.
О том, как россиянам зарегистрироваться и пользоваться WeChat рассказали в этом материале.
Российский проект идет примерно в том же направлении. Уже сейчас известно, что новая платформа будет интегрирована с ЕСИА, позволит передавать официальные документы и даже подписывать их цифровой подписью. Иными словами, она может стать не только средством общения, но и окном в мир государственных сервисов.
Чем отличается российский мессенджер от китайского WeChat
| Сходства | Различия |
| Централизация функций в одном приложении: от мессенджера до документов и госуслуг | WeChat — продукт коммерческой компании Tencent, которая шла к статусу супераппа органично, через пользовательский интерес. Российский мессенджер — инициатива сверху, реализуемая административным путем |
| Интеграция с государственной системой идентификации | У WeChat — огромная рыночная аудитория, он проник в повседневную жизнь. У российского сервиса такой базы пока нет |
| Возможность предъявлять документы и подтверждать личность онлайн | В Китае конкурирующие иностранные платформы заблокированы на законодательном уровне, что фактически обеспечило WeChat монополию. В России пока сохраняется доступ к альтернативным мессенджерам (Telegram, WhatsApp*), но в перспективе возможны ограничения — особенно в госсекторе и на корпоративном уровне |
Таким образом, Россия, возможно, действительно заимствует модель WeChat, но путь реализации будет сильно отличаться — гораздо более директивный и централизованный.
Чего ожидать обычным пользователям
Вопрос, который волнует многих: новый мессенджер предназначен исключительно для чиновников или же его использование станет обязательным (или просто необходимым) и для обычных граждан?
На данный момент известно, что изначально платформа разрабатывается в первую очередь для нужд госсектора — чиновников, сотрудников государственных организаций, возможно, для внутренней переписки в рамках «цифрового контрагента». Однако уже на старте заложены функции, ориентированные на массового пользователя:
- интеграция с госуслугами,
- подписание документов,
- передача сведений о возрасте и льготах,
- возможность предъявлять цифровые удостоверения личности.
Это означает, что платформа потенциально будет внедряться и в повседневную жизнь граждан — например, при заселении в гостиницу, получении льгот или взаимодействии с учебными заведениями.
Что это значит для пользователей
Новая точка входа в госуслуги: как альтернатива или замена порталу «Госуслуги» в мобильном формате.
Цифровой «паспорт» в смартфоне: документы и удостоверения можно будет предъявлять через приложение — и это будет иметь ту же юридическую силу, что и бумажный вариант.
Вероятное давление через сервисы: если важные услуги — от записи к врачу до подтверждения статуса студента — будут привязаны к платформе, пользоваться ею придется просто потому, что без нее станет неудобно.
Пока речи о полной замене Telegram или WhatsApp* для массового общения нет, но платформа может занять важное место в цифровой жизни россиян — особенно если будет продвигаться через обязательные процессы: оформление документов, учет в школах и вузах, взаимодействие с государственными и частными учреждениями.
Государственный мессенджер: главное
Национальный мессенджер — это попытка государства выстроить собственную цифровую экосистему, где обмен сообщениями, госуслуги, документы и идентификация объединены в одном безопасном пространстве. Проект амбициозный и потенциально значимый — особенно в условиях глобальной цифровой конфронтации и стремления к технологической независимости.
Однако остается много вопросов. Насколько жизнеспособна и удобна будет новая платформа? Не приведет ли она к вытеснению уже привычных сервисов и навязыванию новых? Готовы ли граждане доверить мессенджеру не только общение, но и документы, подписи, удостоверения личности?
Опытом Китая можно вдохновляться, но скопировать его один в один вряд ли получится. Главное — чтобы за идеей цифрового суверенитета не скрывалась изоляция, а за заботой о безопасности — ограничение цифровых свобод. Все зависит от реализации, прозрачности и того, насколько государство будет учитывать интересы не только ведомств, но и самих граждан.
* Принадлежит компании Meta*, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ.
Еще по теме:
