Сбер необоснованно отказал в исполнении исполнительного листа!

14.01.2026 года был предъявлен в СБербанк исполнительный лист ФС 05****131 для взыскания денежных средств с ООО "СЗ "Ц******". Сбербанк частично списал денежные средства в рамках суммы судебных расходов, ссылаясь на то, что сейчас действует отсрочка на взыскания денежных средств с застройщиков. 

Мною было создано обращение (№ 260211-7001-684579 от 11.02.2026 года), в котором я пояснила сотрудникам банка, что исполнительный лист выдан на основании решения о взыскании стоимости устранения строительных недостатков по ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, соответсвенно, ограничения на взыскание неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленные Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 № 326, в данном случае НЕ применяются!

Ответ на данное обращение был предоставлен 18.02.2026 года, на тот момент исполнительный лист уже был возвращён взыскателю по почте РФ (заказное письмо от 29.01.2026 года исх. № KID000******17-52). Однако в ответе на обращение Сбербанк признал свою ошибку, просил повторно подать исполнительный лист и дополнительно предоставить судебное решение и копию договора купли-продажи.

Паралелльно с данным обращением было создано обращение по исполнительному листу ФС 05****130, взыскателем по которому является супруг (№ 260129-7001-060843 от 29.01.2026 года) с аналагичным ответом. И 06.02.2026 года был предъявлен исполнительный лист ФС 05****130 (супруга) с заявлением о довзысании, копией договора купли-продажи и копией решения суда, который был исполнен банком.

06.03.2026 года был предъявлен уже исполнительный лист ФС 05****131с заявлением о довзыскании, копией решения, копией договора купли-продажи, а также со скриншотом ответа на обращение № 260211-7001-684579 с извинениями. В заявлении также жирным шрифтом в таблице было указано на то, что к данным правоотношениям не примены никакие отсрочки, поскольку решение выдано не на основании договора долевого участия, а на основании договора купли-продажи, была ссылка на все обращения.

Однако Сбербанк всё равно необоснованно отказал в исполенении исполнительного листа ФС 05****131, опять вернул его обратно взыскателю по почте РФ (заказное письмо от 19.03.2026 года исх. KID00******82-12), ссылаясь на то, что ИД исполнен в сумме разрешённых платежей и согласно ПП № 326 от 18.03.2024 финансовые санкции к застройщику до 31.12.2026 года включительно не исполняются банком.

Как уже было мною указано, я неоднакратно по телефонному звонку по номеру 900 и в самих заявлениях указывала, что ПП № 326 не применяют к отношениям, возникшим из договора купли-продажи квартиры. Тот факт, что должником (продавцом) является застройщик, которому дано послабление исключительно в рамках взысканий по ДДУ, не делает его неприкосновенным по всем иным его обязательствам. 

Никакой прямой связи с сотрудниками из отдела исполнительного производства нет, только путём обращений. И, видимо, исполнительный лист каждый раз попадает к новому сотруднику, который не ознакамливается должным образом ни с заявлением, ни с приложенными к нему докуменатами, видя, что должником является застройщик

С даты первого предъявления исполнительного листа прошло уже 3 месяца, а денежные средства так и не были перечислены в полном объёме. Данные обстоятельства нарушают права взыскателя и не оставляют иного выбора, кроме как обращаться в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ПАО СБЕРБАНК и с жалобой в Центральный Банк РФ.