Форум

Срок давности по кредиту!


Цитата
Ибирь пишет:
что такое расписка кредитора.

Этот документ распиской признал суд, и его содержание вполне соответствует ст. 408 ГК. Посмотрите справки об отсутствии долга, которые другие банки дают. Гражданское право не уголовное, и такой формализм едва ли уместен. Оценку доказательствам суд даёт, и никто более.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Гражданское право не уголовное, и такой формализм едва ли уместен.

Причем тут "формализм"? Обязательство существует вне зависимости от того, кто в действительности является кредитором. И прекращается оно надлежащим исполнением или прощением долга, а не выдачей расписок.
 
Расписка кредитора является достаточным доказательством прекращения обязательств исполнением, и только в этом ее правовое значение.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Расписка кредитора является достаточным доказательством прекращения обязательств исполнением

Для этого в расписке так и должно быть написано: "обязательство такое-то прекращено", а не "право требования по обязательству мне (первоначальному кредитору) не принадлежит".
Изменено: Ибирь- 14.11.2013 18:44
 
Цитата
Ибирь пишет:
а не "право требования по обязательству мне (первоначальному кредитору) не принадлежит".

Кто говорил, что там так написано? МДМ, например, дает справку - договоров нет, задолженности нет. Претензий нет. Точка.

Пусть сотрудники банка голову ломают, надо было думать, когда справку с такой формулировкой выдавали. И что они в суде своему же документу противопоставят? А ничего.

Наличие такого документа даёт возможность прибегнуть к презумпции "нахождение документа об отсутствии долга у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства" (п. 2 ст. 408 ГК РФ). А заодно - сместить акценты в распределении бремени доказывания. Объяснить по-иному факт нахождения справки у должника для кредитора весьма проблематично.
Представляется, что в подобной ситуации закон на стороне заемщика. Более того, в данной ситуации его интересы защищены еще одной презумпцией - добросовестности и разумности (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Банк, выдавая справку, действовал добросовестно, разумно и в своем интересе.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Пусть сотрудники банка голову ломают, надо было думать, когда справку с такой формулировкой выдавали.

Если банк формулирует справку как расписку кредитора, то ситуация понятна. Хотя, думаю, банки над этой недоработкой уже работают.
 
Люди добрые! Помогите, пожалуйста! Мой муж купил 1 жене ноут в кредит в 2006. Деньги ей давал и думал что расплатился с кредитом. 2 месяца назад пришло письмо от приставов что он должен ЭОС энную сумму денег. Оказалось что последние месяца никто не проплатил, соответственно кредит остался открытым. Банк ОТП всё это время молчал. Исковая давность уже кончилась. Что они могут нам сделать?
Они говорят что положат на лицевой счёт 10 рублей, тем самым возобновив договор. Могут ли?
 
Цитата
openid.mail.ru/mail/yalachka пишет:
Могут ли?

Какой пристав? Суд был? Если так, о сроке давности забудьте. Если суда не было, то истекший срок не прерывается.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Какой пристав? Суд был? Если так, о сроке давности забудьте. Если суда не было, то истекший срок не прерывается.

Он приглашения на суд никогда не видел и не слышал. Узнали об этом ЭОСе из письма от ОСП его района. писем, смс, звонков и вообще приветов от ОТП не было. ходил к приставам сегодня после работы. Оказалось что кредит вообще от 2004 года, последний платёж в 2006, кредитный договор присылали по факсу из банка(23000 с чем-то долга), приставы сказали что истёк срок давности. Зато эти мартышки гордо в 7 вечера объясняли нам что готовы принять от нас сразу всю сумму или в несколько приёмов в течении месяца, а то к нам уже почти приехали описывать имущество, кредитов ему и его родственникам до 7 колена в течении 15 лет не видать... и всё это в хамской форме (я так поняла что это у них норма). опять кричали что через КИВИ положат 10 рублей
 
Исполнительное производство у приставов есть?
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Исполнительное производство у приставов есть?

Я так понимаю то наверное да, они б не стали просто так приставать с письмами. Просто о суде в ближайшие 4 года мы ничего не слышали (повесток не было). А если суд был без него можно всё повторно сделать и оспорить? Просто тут срок давности ещё в 2009 умер, а суд из разряда "без еня меня женили, даже известить забыли". Это вообще нормально с точки зрения законов?
 
Цитата
openid.mail.ru/mail/yalachka пишет:
то наверное да

Так выясняйте. Срок ИД прерывается подачей иска (заявлением о выдаче суд. приказа). Выясняйте, на основании чего возбуждено исп. пр-во. А там отменяйте суд. приказ (заочное решение), либо восстанавливайте срок и обжалуйте решение суда. Юриста наймите, Вы не ориентируетесь никак.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Срок ИД прерывается подачей иска (заявлением о выдаче суд. приказа).


На будущее: с 1 сентября 2013 года СИД подачей иска НЕ прерывается.
Что касается ситуации, то ясен пень, что ИП идет, раз письмо от приставов пришло, следовательно, и решение (или судебный приказ) есть. Значит надо ноги в руки и бегом к юристу за отменой, пока окончательно поздно не стало. И так уже срок пропущен, если надлежащее вручение постановления о возбуждении ИП имело место.
Я поддерживаю полную люстрацию органов следствия, прокуратуры и суда.
 
smile:)
Изменено: Aleks29bi- 22.01.2015 12:03
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть