29.01.2012 01:42
а я против трая ничего не имею
Может проще 16. Администрация сайта оставляет за собой право разблокировать аккаунт пользователя без объяснения причин. Изменено: - 29.01.2012 01:42 Мы сами знаем, что задача не имеет решения. Мы хотим понять, как ее решить! © | |||||
29.01.2012 01:43
Кроме шуток, мера должна быть. Когда в информационном потоке флуда больше, чем полезной информации - это перебор, ИМХО. Да и флуд флуду - рознь. Одно дело - беззлобные перешучивания, совсем другое - срач, который регулярно стали затевать обсуждаемые 2 пользователя. | |||
29.01.2012 01:45 CheckRating.ru, Это был стёб, пардон. Не надо такого правила. | |
29.01.2012 01:47
Так оно есть, только не прописано в правилах. Мы сами знаем, что задача не имеет решения. Мы хотим понять, как ее решить! © | |||
29.01.2012 03:55 trytrytry,
Ну вот чего дергаетесь? Разбанят, хоть весь Анти -рс суда придет. Дело то не в Вас. Мы сами знаем, что задача не имеет решения. Мы хотим понять, как ее решить! © | |||
29.01.2012 11:33 Господа присяжные заседатели, вот эту бы всю энергию, да в созидательное русло… Эх, зарекался я в подобных мероприятиях участвовать, но все же выступлю, как "свидетель защиты". Клянусь говорить только правду и ничего кроме правды… Да-с, господа с гражданкой Першинг мне довелось познакомиться в т.н. Флудильне. Першинг, безусловно привлекает своей гиперактивностью, жизнерадостностью в чем-то даже наивностью. Не без некоторых элементов «звездной болезни» конечно. А кто безгрешен, пусть первый кинет камень… Но там во Флудильне гр. Першинг отличается высокой лояльностью к ресурсу, и не побоюсь этого слова, хорошими моральными качествами. Какие же «леденящие кровь преступления» совершает оная «на стороне» мне неведомо, т.к. банковские продукты в виде кредитов мне не интересны в принципе и «злополучный блог» читал можно сказать по диагонали. Даже удивительно узнавать о якобы существовании какой-то "группировки троллей-кредитчиков". Граждане судьи! При вынесении окончательного вердикта, прошу учесть положительные характеристики «подсудимой», ну пусть не от производственного коллектива, а по общественно-профсоюзной линии. Что же касается конфликта в принципе, то я искренне сочувствую всем трем сторонам. Да-да и уважаемый trytrytry, хотя я с ним почти не пересекался на страницах форума, вне всякого сомнения заслуживает уважения и снисхождения. И уважаемый Моисей Абрамович в выходные должен вникать в эти лично мне малопонятные дрязги. Я отдаю свой голос, если здесь это уместно, за мирное урегулирование – без банов, кому бы то ни было. А также желаю харизматичным пользователям проявить понимание, что испытывать терпение должностных лиц при исполнении не следует. МА, вроде всегда сначала делает «предупредительный выстрел в воздух» (и часто не один выстрел), надо просто вовремя остановиться, успокоится и подумать. Эмоции часто плохой советчик. Всем хорошего выходного дня. | |
29.01.2012 11:49 Как свидетель обвинения, заявляю, неоднократно наблюдал в разных темах, что с приходом обвиняемой в тему, разрастался "срач". Вплоть до закрытия интересных тем, в зависимости от терпимости участников к флуду и троллингу. Я все сказал Ваша честь  Если я не попаду на голосование за trytrytry, то хочу сейчас отдать голос, чтобы с него сняли вечный бан. | |
29.01.2012 13:48
Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |||
30.01.2012 00:53
Вы напрасно не обратили внимания на то, что Ваша подзащитная не "на стороне совершала", а со стороны приглашала помощников для жесткого троллинга пользователей данного форума. Какую бы позицию не занимали ее оппоненты, это не повод организовывать групповую тролль-атаку на них. Она могла воспользоваться информацией хоть с упомянутого, хоть с любого иного ресурса. Но поступила иначе - стала инициатором глумления над одной группой пользователей под маской защиты другой части таких же пользователей. Дела очень уж сильно рознятся с декларациями намерений, и дела, прямо скажем, не славные. По вопросу голосования - логично будет суммировать не простое количество проголосовавших, а еще и учесть их рейтинг при этом. Конечно, есть много случаев повышения рейтинга по типу "кукушка хвалит петуха ...", но тут уж одна просьба к модераторам - просмотреть рейтинги и убрать такие поощрения. Могу назвать поощрения из своего рейтинга, которые согласен удалить немедленно, охотно сделал бы это сам, но увы. Изменено: - 30.01.2012 09:30 | |||
30.01.2012 11:15
И мой голос за trytrytry тоже прошу учесть. За Першинг голосовать не стану лишь по причине того, что общался с ней только на свободные темы, общения на основные темы не припомню. Изменено: - 30.01.2012 11:15 Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги. © Джон Д. Рокфеллер. Голова дана человеку для того, чтобы не работать. | |||
30.01.2012 11:17 За Першинг.  | |
30.01.2012 15:03 Принято решение, с учётом всех высказываний:
Личная просьба к trytrytry
Поясню, почему демократия не сработает в этом случае.
Мы весьма редко обращаем внимание на то, как отзываются на других форумах о нашем портале, о конкретных пользователях и пр. Но. В данном конкретном случае имел место быть целенаправленный недружественный акт против портала, путём организации флеш-моба по привлечению троллей. Расцениваю это как предательство и акт, если хотите, терроризма против администрации, которая предоставила Першинг вполне комфортные условия общения. Судя по всему, стало скучно. А запланированное веселье идёт вразрез с правилами и идеологией портала. "Наш посетитель—это воспитанный, интеллигентный, настроенный на конструктивный диалог человек"(с)Редактор Прошу читать "Абрамович", как отчество, а не как фамилию))) | |||||||
30.01.2012 16:31
Извините за вопрос, может быть, в неподходящей теме. Почему пожизненное наказание заменяется баном всего на 14 дней? На мой взгляд, это равносильно снятию этого наказания, то есть признания администрации того, что бан был незаслуженный. Но наказание-то было вполне заслуженным. Просто в отличие от другого забаненного персонажа у него кроме троллинга, передёргиваний, придуманных фактов и т.д. были ещё и полезные сообщение в профильных ветках. "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." М. Е. Салтыков-Щедрин | |||||||
30.01.2012 17:02 Monetizator, Ответил тут "Наш посетитель—это воспитанный, интеллигентный, настроенный на конструктивный диалог человек"(с)Редактор Прошу читать "Абрамович", как отчество, а не как фамилию))) | |
30.01.2012 17:03 Предлагаю прекратить обсуждение этого вопроса. P.S. М.А. уже ответил, извините... Изменено: - 30.01.2012 17:29 Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно. | |
30.01.2012 20:21 Извините, но я все же вставлю свои пять копеек...
Моисей Абрамович, рассмотрите этот вопрос с другой стороны, в моем понимании все проще. Першинг сама, исходя из ее же отзывов должница у нескольких банков. И именно отталкиваясь от этого нужно делать дальнейшие выводы. Та аудитория ей гораздо ближе психологически, чем эта, где людей с долгами не особо жалуют. И истерия по поводу Авангарда тоже самое - она их методы работы с проблемной задолженностью спроецировала на себя и дальше началась эта истерика с немалыми элементами подлости. В моем понимании все произошедшее - последствия импульсивности, безоглядности и глупости. А то, что trytrytry разбанили - это хорошо. Ярких людей надо беречь. На этом всё. Изменено: - 30.01.2012 20:23 | |||
02.02.2012 12:12
Взвод троллей - это, конечно, нехорошо...  Относительно идеи голосования "за" или "против", считаю, что это исключительная прерогатива хозяев дома - решать, кого приглашать к себе в гости, а кого не приглашать. Конечно, при этом есть риск, что кто-то еще может обидиться, но что ж поделать... | |||
02.02.2012 12:24
Мдааа.... А должники - это особый психотип? Или у них три ноги? Чтобы делать такие выводы, надо хотя бы посетить тот самый ресурс. Першинг договорилась с банком и оплатила задолженность, несмотря на то, что сроки исковой давности вот-вот бы истекли. Ее желание решать проблемы с банками до суда никогда не находило там поддержки, исключительно непонимание и критику. Никто там не идеализируют должников. Не знаю, откуда взялся этот миф. К пришествию сюда ребят она непосредственного отношения не имеет. То, что они вели себя тут глупо, я и не отрицаю. То, что Першинг стала вызывать у многих пользователей идиосинкразию, это бесспорно. А взвод троллей и туда пришел. На такое, думаю, не стОит внимания особого обращать. Тролли - они на то и тролли. Просто игнорировать их.  | |||
04.02.2012 12:11 По поводу бана rebelion76. Проблема остро встала с начала сентября прошлого года, когда оказалось, что теперь нужно вместо одной ветки зачем-то бегать по ДЕСЯТИ!! (пост bugnut 1 сентября) Одним из недостатков новой площадки для обсуждений было отсутствие подписки: Воттттт! Одна из двух причин, по которой я в "друзьях" бываю очень редко. Подписка на отдельные темы - не работает вааще! (пост Ambr 3 сентября) Проблему, о которой неоднократно упоминали уважаемые пользователи форума, заметили 14 октября Извините, можно поподробнее - в чём заключается некорректность работы? Ну а затем пошло по накатанной: 18 октября сейчас группа развития социальных сервисов активно готовит обновлённые блоги и ленты подписок, которые мы выпустим уже совсем скоро, 20 октября для ограниченного числа пользователей, и с 25го откроем для всех, после чего сделаем группу "Друзья Банки.ру" для удобного сбора обратной связи. Соответственно, эти замеченные ошибки исправим во время работы над "друзьями", или сразу после их появления. 15 ноября мой вопрос про подписки. В ответе читаем про лайки, викибанк - что угодно, кроме сабжа. 20 декабря [URL=http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=51734&MID=1408721#message1408721]C этим [подписками] проблемы? Можно поподробнее?[/URL] Внезапно! И очередное обещание: Ок, посмотрим успеем ли сделать в этом году. Или точно сделаем сразу в начале следующего. В 2011 не получилось, поэтому 30 декабря: стоит в плане реализации на первой неделе января. С дополнением: На сайте будет 17 января 2012 года я вероятностью 100%. А возможно и раньше. 23 января на следующей недели подписки на отдельные темы в "Обсуждениях" оживут Что дальше... Тему про подписки убрали от греха подальше. rebelion76 после вчерашнего напоминания забанен с формулировкой "за троллинг". По-видимому, следует считать, что на этом проблема решена. Тому, кто зашел на сайт впервые, наверное, без разницы, но пользователи, посещающие сайт регулярно, привыкли к определенному функционалу и внешнему виду сайта или, наоборот, ждут каких-то изменений и рассчитывают на них. Как ни странно, у юзеров тоже может быть свое мнение, не совпадающее с вашим. И приоритеты могут быть расставлены по-разному, и не все нововведения могут вызывать бурный восторг. Если скажут, что проблему решат через пару лет, это печально, конечно, но можно пережить: ну что поделаешь, не совпали приоритеты. Юзеру важны подписки, а администрации - лайки. Бывает. Непонятны две вещи: 1) зачем тянуть кота за хвост и в течение полугода обещать появление подписок чуть ли не со дня на день. Понятно, что всего предусмотреть невозможно. Однако снова и снова называть нереалистичные сроки - это прям-таки запредельная непредусмотрительность. 2) что понимают под троллингом. Похоже, это обозначение любого мнения, с которым не согласен и/или которое неприятно слышать. В данном случае - напоминание о многократно невыполненном обещании. Curiosity is the lust of mind | |
04.02.2012 12:28 жираф большой - ему видней (с) sry Милая, если б я мог, я бы допил стакан до дна, Поцеловал бы тебя в уста и жизнь бы прожил легко. | |
04.02.2012 16:03 Теневая экономка, Вы мультик смотрели, где льва журавль стричь пытался (стрижка только начата) 1.Тема Подписки склеена с Неточностями на сайте, никто никакого греха никуда не убирал, не надо напраслины. 2.Как я уже где-то писал: мы очень благодарны пользователям, указывающим на косяки и по всем косякам программисты работают. Чаще всего без выходных. Благодарности не ждут, конечно. Но закидывать их тапками с позицией, что они Вам, как минимум, денег должны и жизнью своей обязаны, не дам. Опять же, как говорил: конструктивная критика - пожалуйста, а наезды - в лес. "Наш посетитель—это воспитанный, интеллигентный, настроенный на конструктивный диалог человек"(с)Редактор Прошу читать "Абрамович", как отчество, а не как фамилию))) | |
04.02.2012 16:22 Так понимаю, что rebelion`а76 забанили из-за двух комментариев в сообществе «друзья Банки.ру». Честно, когда увидела идею Алексея Трошина про редактирование комментариев, первая реакция была «он что, издевается?». Народ себе мозоль на пальцах натер уже. Несколько месяцев (с начала создания блогов и друзей) пишет, что редактирования не хватает. А Алексей как ни в чем ни бывало создает «идею». Это вообще как называется? Он первый раз об этом слышит? И по поводу М.А. (ничего личного) А) Отсюда http://www.banki.ru/friends/ideas/?detail=3582433 .
Это что? По мне, это ответный троллинг. Через 20 минут М.А. влепил бан rebelion`у76. М.А. Вы могли выбрать или комментировать сообщение, или лепить бан. Вы сделали и то, и другое. Кмк, Вы не правы. Хотите влепить бан? Пожалуйста, лепите, но сразу, а не после своих неуместных комментариев. А то выглядит как-то так: «я тебе ответил, а ты мне не ответишь, ха-ха». Б) ИМХО, в комментариях к бану (в профиле забаненного) ставить скобочки «))» - неуместно и несколько отдает насмехательством. Если уж отправляете в бан пользователя, воздержитесь от эмоций. П.С. Администрация, держите свое слово. И не не надо срываться на тех, кто напоминает вам о ваших же невыполненных обещаниях. Изменено: - 04.02.2012 16:24 | |||||||
04.02.2012 16:37 Моисей Абрамович, 1. Убрали отдельную тему по подпискам. Разумеется, с тем, что прошла первая неделя, потом 17 января, потом последняя неделя января, все это совпало по чистой случайности. 2. Тема "уличной магии" впервые появилась в посте администратора, rebelion76 только подхватил предложенный мотив (Дэвид Блэйн). Получается, над самим собой иронизировать позволительно, а когда то же делает "Мы работаем над этим" - наиболее универсальный ответ, но в случае с подписками эта версия тупо по датам не проходит. Чтобы не быть голословной, по пунктам: 1) "по всем косякам программисты работают" - на косяк с подпиской указывали с начала сентября, но замечен он был почему-то только к середине октября, причем довольно странным постом "в чём заключается некорректность работы?" Понятно, что выловить баг с непопаданием постов админов в подписку на комменты в НР довольно сложно (к слову, вопрос тоже завис). Но если подписки не работают по всему разделу Друзей - как это можно не заметить? 2) Если проблема взята в работу, почему тот же недоуменный вопрос возник повторно 20 декабря? 3) Если по факту все это время (октябрь-декабрь) ничего не делалось в плане подписок, к чему относится фраза об исправлении неточностей при работе над сообществом "Друзья Банки ру"? 4) Как понимать в этом контексте слова "точно" и "100%" из январских обещаний?
Удивили. В действиях читается совершенно иной message: ешьте что дают, будете указывать на недостатки - вас попросят на выход. Curiosity is the lust of mind | |||
04.02.2012 16:38
О как!  Где-то кто-то в чём-то на крови клялся?
Опять же, очередная наша ужасная недоработка - в комментариях к идеям можно ответить из бана "Наш посетитель—это воспитанный, интеллигентный, настроенный на конструктивный диалог человек"(с)Редактор Прошу читать "Абрамович", как отчество, а не как фамилию))) | |||||
04.02.2012 16:41
Сначала было только про троллинг и без скобочек. Curiosity is the lust of mind | |||
