Какой смысл в платежных системах и в уплате штрафа, если ФСП не снимает ареста с имущества, когда штраф уже оплачен?
Форум
ГИС ЖКХ
платежи жкх, госуслуги,
18.04.2018 13:25 | |
18.04.2018 16:20 А ГИС ЖКХ здесь каким боком? Платёжку старшему судебному приставу слали после оплаты емейлом/факсом? Если да, то жалобу начальнику управления на бездействие/превышение полномочий старшим судебным приставом по неснятию ареста при погашенной задолженности. | |
20.04.2018 07:00 В соседней ветке - "ответ ФАС на вопрос о законности взимании комиссии при оплате через ГИС ЖКХ": http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age6376932 | |
08.05.2018 14:03 Получил ответ от Почтабанка
Кто ещё кроме меня готов подать в суд на ПАО Почтабанк за нарушение ЗоЗПП ? | |||
16.05.2018 00:58 Вот ответ Почтабанка
Кем он экономически обоснован правда непонятно  | |||
21.05.2018 15:03 Оплатил управляющей компании за содержание жилья с портала ГИС ЖКХ с ошибочно указанным лицевым счетом клиента. УК отказывается без официального документа зачислить денежные средства на нужный счет. Почта Банк отказывается предоставлять требуемый документ. Прошу помочь советами тех, кто бывал в подобной ситуации: 1. Как заставить управляющую компанию и банк, в котором счет управляющей компании, разыскать платеж? 2. Как вернуть деньги за платеж наиболее простым способом? Какие документы дополнительно потребуются и в какие организации обращаться? 3. Есть ли сроки давности розыска платежей в банке? 4. В какие органы власти жаловаться на произвол со стороны всех участников данного процесса (управляющая компания, банк-эмитент платежной карты, банк-эквайер, банк-владелец счета УК) и отказ принимать электронные документы клиента? Полный текст обращения: http://www.banki.ru/services/response.../10160769/ | |
21.05.2018 15:55 При обращении по емейлу/с сайта, поддержка ГИС ЖКХ с некоторой задержкой даёт дубликат той квитанции, которую вы заказываете при оплате на свой емейл. Такой квитанции достаточно для подтверждения и идентификации платежа. Плюс в ней указывалась часть номера карты, которую также можно предъявить, что вы её держатель. | |
21.05.2018 16:04 leo48, Можно попробовать взять выписку по операции по карте с которой платили с печатью. Там может не быть всех реквизитов, но за официальное подтверждение должно подойти. | |
21.05.2018 16:23 Jack-stv, это она и есть (полный текст приведен в отзыве). Проблема в том, что УК отказывается использовать и электронную версию (выслал им по эл.почте), и бумажную версию (полный текст приведен в отзыве ответа) приведен в отзыве gammavit, возможно, так и сделаю. Но это дополнительные траты времени и средств на поездку в банк. Не факт, что УК после получения выписки с операцией на эту сумму не затребует что-нибудь еще (нужно как-то идентифицировать лицевой счет клиента). Пока склоняюсь в варианту "Вернуть деньги". Деньги сейчас на счете УК в Россельхозе. Не знаю, какие документы предоставить и кому (Россельхоз или суд) для возврата. | |
21.05.2018 17:28 По форме МПС писать заявление на отмену операции в виду не получения товара-услуги. Стандартная формулировка. Отдаётся в банк-эмитент, он через МПС у банка-эквайрера откатывает транзакцию. Банк-эквайрер откатывает деньги со счёта УК. | |
24.05.2018 13:32
Сначала нужно провести претензионную работу (достаточно переписки по электронной почте из которой будет ясно об отказе вернуть деньги), то есть попросить вернуть платеж добровольно, раз не получается зачислить его. При проведении чарджбека это является обязательным условием. Изменено: - 24.05.2018 13:33 | |||
05.06.2018 14:38 Кто-нибудь пользовался сервисом https://vp.ru/providers/gisjkh/ Вроде можно оплатить ЖКХ, если есть начисление в ГИС ЖКХ. Мои начисления этот сервис ищет, но как-то боязно в первый раз сразу всё заплатить через них. Декларируют комиссию 1 %, что в общем-то на уровне. | |
14.06.2018 09:27 Комиссия 1,9%+20 р. А на ГИС ЖКХ сколько сейчас комиссия? Или там 4900 больше нет в принципе? | |
14.06.2018 10:10 Jack-stv, 1,1%, мин.39. https://www.pochtabank.ru/upload/image...180321.pdf | |
21.06.2018 15:20 Наличие комиссии вполне резонная штука, т.к. те ,кто принимает платёж тоже хотят кушать и их сложно за это винить. А тот факт, что в Системе Город "нет комиссии" ещё не значит, что её на самом деле нет. Комиссия по платежам через Систему Город есть, но как правило её платит не плательщик, а получатель (хотя деньги то получателю всё равно платим мы - такая вот хитрая ига слов). Например, у меня такая отсутствующая комиссия Системы Город в 2017 году, судя по отчётам управляшки, составила ~3,7 % от суммы (44 тыс. руб при сборах 1169 тыс руб. ), которую я ей заплатил (без учёта коммунальных услуг). Правда, круто ? При этом управляшка в отчёте эту комиссию прятала так (статья расходов типа "услуги сторонних организаций"), что только со второго обращения (кстати - через ГИС ЖКХ) они её выдали. С коммунальными услугами ещё веселее. Всем РСО в моём городе (да что в городе -в крае) комитет по тарифам при утверждении тарифа резал статью расходов на услуги банков по приёму платежей (и режет давно). Тарифы жутко дефицитные -только только концы с концами свести (тепловые сети так вообще миллионные долги за газ имеют), но нет, по коммунальным услугам всё равно получатели средств платят комиссию и клали все на то, что комитет по тарифам эту статью срезал. | |
21.06.2018 16:15 Роман, те кто принимает платежи через ГИС ЖКХ, уже получили гигантские суммы "на покушать" в ходе распила госконтракта на создание и поддержание ГИС ЖКХ - она была создана за бюджетные, наши с вами деньги. А на покушать их забрали те же управленцы, которые продолжают сейчас брать за проведение платежей через нами же оплаченную систему. Через Город можно оплатить контрагентам, которые не имеют прямых или косвенных договоров с Городом и, соответственно, ничего ему не платят. Так, моё ТСЖ платит _только_ Сберу за обслуживание счёта и приём платежей, а также местному агрегатору (владельцу шлюза в городе) терминальных платежей за ограниченный круг терминалов Рапида. Даже электронная оплата в Рапиде оплачивается ЖКХ-конторами отдельно и моему ТСЖ недоступна. Просто Газпромбанк, проводящий платежи Города, мог купить крупный пакет межбанковских платежей Центробанка, в виду чего стоимость каждой платёжки для него мизерна; а также заключить договор с международными платёжными системами для выгодной ставки intercharge fee по MCC 4900 и с этого имеет свои комиссионные в виде транзакционных доходов. Почитайте и немного вникнете, на чём зарабатывают банки. Если нет комиссии - не значит, что нет прибыли или убыток, значит, что доход из иных схем и источников. Если же комиссия есть - значит СВЕРХприбыли, т.к. деньги тянут со всех. | |
21.06.2018 16:19
Не совсем так. Деньги не бюджетные а ФГУП Почта России | |||
21.06.2018 16:31 ФГУП Почта России создавала ГИС ЖКХ? Цитирую: Создание ГИС ЖКХ было поручено Правительству Президентом России 4 октября 2011 г. Разработанный Минкомсвязи проект технической концепции системы был одобрен Правительством в конце 2013 г. Непосредственно проект стартовал в июле 2014 г. и осуществлялся совместно Минкомсвязи, Минстроем и «Почтой России» (организация подведомственна Минкомсвязи), на субподряде у которой к работам без проведения тендера была привлечена компания «Ланит». Изменено: - 21.06.2018 16:33 | |
21.06.2018 16:34
Тарифы что на платежи через ЦБ, что платежных систем, опубликованы, и Газпром платит по тем же тарифам, что и остальные. Тарифы ЦБ со 2 июля — от 5 до 20 руб. за платежку, интерчейндж по Мастеркарду 5 руб. + комиссия за клиринг от 0,004 до 0,015 евро за операцию в зависимости от суммы. | |||
21.06.2018 16:37 МПС отдельным банкам дают индивидуальные условия, это давно не секрет. Они выражаются в более выгодных расценках на услуги МПС или взаимозачёте по согласованным между банком и МПС условиям. Вы же не думаете, что небольшой региональный банчок с 50-500к держателей карт и условным 1млн транзакций будет иметь одинаковые условия от МПС как и банк с гос участием, имеющий десятки-сотни млн. эмитированных карт и сотни млн. транзакций за тот же условный период? Да и в открытых источниках можно вычитать, если знать что смотреть. Изменено: - 21.06.2018 16:44 | |
21.06.2018 17:00
Ну давайте, покажите нам, информацию из открытых источников о соглашении Газпромбанка и МПС. Напоминаю: п. 6 ст. 20 161-ФЗ требует, чтобы правила платежной системы, включая тарифы и иные виды платы за услуги в рамках платежной системы, были публично доступными. Да и кроме того, интерчейндж платится не МПС, а банку-эмитенту, так что МПС по-тихому не может поменять интечейндж для одного банка-эквайера. Такие изменения затрагивают сразу всех эмитентов, а потому отражаются в тарифах для всех. | |||
21.06.2018 17:19 Во-первых, где вы видели законы и федеральные законы, исполняемые досконально и без нарушений. Тем более в РФ. Во-вторых, подобные соглашения относятся к коммерческой тайне и полного текста или условий вам не дадут, а кто слышал или видел - не расскажут. Если с вами делятся крохами информации - можете не воспринимать её, а можно мотать на ус. В-третьих, interchange fee распределяется как эмитенту, так и эквайреру в зависимости от условий взаимообмена средствами между эмитент-мпс, эквайрер-мпс, эмитент-эквайрер. | |
21.06.2018 17:34
Да. Из своих средства
Имеется ввиду один платежный документ физика? Если так то нехилая комса у РКЦ УБ А к чему спорт то ? Ясно же что безкомиссионная оплата Убыточна Но иску к ПАО Почтабанк я подал по другой аргументации например | |||||||
21.06.2018 17:41
Там нет разделения на физиков и юриков, это цена любой платежки. 20 руб. за срочный платеж, 5 руб. за платеж следующим днем, от 8 до 18 руб. за несрочный платеж текущим днем. Тарифы здесь. Мне тоже кажется, что это дорого. Вроде бы обещали, что ЦБ сделает какую-то супер-пупер систему для чуть ли не круглосуточных переводов между физиками. Может там будут более гуманные тарифы?
Ну так в том-то и дело, что не всем это ясно | |||||
10.07.2018 21:19
Про 4900 никто не ответил, будет такой мсс за 1.1% или нет? | |||