Чья капуста?…

… или как один российский банк скупил всю савойскую капусту…

Удивительно как в наших российских реалиях преломляются многие привычные для западного мира вещи. И приобретают в конечном итоге уродливые или комичные формы. Я говорю о пресловутом авторском праве. Россия как цивилизованное общество не стоит на месте в понимании необходимости соблюдения авторских прав. Правда, порою случаются вот такие казусы…

В Национальный банк «ТРАСТ», который я возглавляю, пришло совершенно уникальное письмо, подписанное председателем правления одного из региональных банков с категорическим требованием…

Каким? — спросите вы и удивитесь, узнав ответ… Многие заметили нашу новую рекламу с капустными кочанами и маленькими детьми. Обыгрывая слово «капуста», которым люди в обиходе называют денежные купюры, мы продвигаем банковские продукты : кредиты или депозиты. Казалось бы, ну чье авторское право мы можем здесь нарушить? Оказывается, по мнению упомянутого выше банка – можем!

А мнение следующее: банк «обладает исключительными правами на товарный знак, который представляет из себя изображение савойской капусты светло-зеленого цвета…». А раз так, то — продолжаю цитировать письмо — «на основании изложенного, требуем удалить изображение савойской капусты со всех рекламных материалов Национального банка «ТРАСТ» в течение трех рабочих дней…». Ну и далее, про моральный ущерб и т.п.

Вот так.

Сначала мы подумали, что это чья-то шутка — но официальный бланк письма и подпись реального председателя правления банка отмели это предположение.

Затем мы стали рассуждать, как же это понимать и что же это? — странный взгляд на мир, не менее странный взгляд на понятие авторского права, а может быть, попытка повысить узнаваемость своего бренда за счет будущего «скандального» суда с НБ «ТРАСТ»…

В любом случае, изображение нашей капусты не сопряжено с логотипом ТОГО банка, в который «вшита» савойская капуста и который убежден в том, что отныне и навсегда, да и в любом варианте она — савойская капуста — принадлежит ему и только ему. Да и не везде у нас изображена именно савойская капуста, где-то (на некоторых плакатах и баннерах) — простая белокочанная, а там где савойская, не везде она у нас «светло-зеленого цвета».

Я же задумалась вот о чем: ведь до чего же можно дойти, если регистрировать на свое имя такие образы как овощи–фрукты–прочие продукты, а потом требовать свои «авторские» от всех, кто будет использовать изображения того, чьим автором является по большому счету мать-природа…

Можно, получается, зарегистрировать изображение хлебной булки, куска мяса, помидора, огурца, моркови, лука и т. п… И «рубить» себе капусту не только с банков, но и с тех же торговцев продуктами (у них тоже на витринах изображение капусты). Ведь что такое тот же кочан савойской капусты в его натуральном виде, как не трехмерное.

Для регистратора, который присвоил товарный знак инфо по происхождению савойской капусты: http://www.uaseed.com/ovoshi/364.htm.

Знает ли ОН, что савойская капуста имеет итальянское происхождение и получила свое название от небольшого графства – Савойя? Так что скажут итальянцы? Или мы пока не в ВТО? А любой качан — товарный знак?