Рад всех приветствовать на моем блоге!

Первая тема, которой я хочу посвятить свое сообщение звучит так:
«Кризис как начало формирования новых базовых принципов взаимоотношений в экономике»
Считаю, что то, что произошло в мире в 2008-2009 гг. являет началом огромного эволюционного скачка в части построения новых экономических и социальных принципов государства и общества. То, что мы сейчас наблюдаем рано или поздно назовут революцией, переходным периодом от одной социально - экономической формации к другой. Изменения коснуться базовых принципов, базовых институтов. Многие понятия, которые сейчас кажутся нам незыблемыми – просто исчезнут. Точно так же как исчезли рабовладельцы или крепостные крестьяне при переходе из одной формации общества в другую.

Россия почти 20 лет назад пережила свой локальный переход – из командно - административной системы экономики к рынку. По сути, мы перешли к индустриальному обществу, и постепенно приобретаем признаки, так называемого, пост - индустриального. Основным недостатком социализма или командно-административного построения экономики было ОТСУТСТВИЕ СБОБОДЫ, и в первую очередь свободы самовыражения, свободы созидания. И это не способствовало развитию, так как никто не видел перспектив для развития (разве что возможность подняться по ступенькам партийной лестницы, что само по себе нравилось далеко не всем).

Проблема в том, что нынешняя формация, в которой живет весь современный мир, также имеет НЕДОСТАТОК. И этот недостаток глобален, он пронизывает все наше общество, государственные структуры, корпорации. И недостаток этот – ОТСУТСТВИЕ АДЕКВАТНОСТИ!!! Во всем. Когда TOP-менеджеры компаний принимают решения, которые позволяют получить им многомиллионные бонусы в текущем году, в ущерб предприятию в будущем – это отсутствие адекватности. Когда кто-то покупает ценные бумаги почти разорившейся фирмы, просто потому, что у них хороший рейтинг от ведущего мирового Агентства – это отсутствие адекватности. Когда ипотечные кредиты выдаются заранее неплатежеспособным клиентам, по причине наличия залога недвижимости, в связи с тем, что на эту недвижимость растут цены – это отсутствие адекватности. Когда собственники и TOP-менеджмент компаний думают не о том как развивать свое предприятие, а том как качественно организовать IPO, чтобы вовремя выскочить из бизнеса с максимальным КЭШ-ем – это отсутствие адекватности. Когда товар плохого качества продается по завышенной в несколько раз цене, благодаря качественной рекламе – это отсутствие адекватности. Когда одна страна производит много товаров, продает их другой стране, чтобы потом у этой же страны купить ее долговые обязательства, которые все равно потом никогда не продашь, так как если начнешь продавать – цены на них рухнут – это отсутствие адекватности. И когда другая страна потребляет товары произведенные в других странах на деньги, которые по сути заняла у этих же стран (в виде эмиссии своей национальной валюты, а так же долговых обязательств) – это тоже отсутствие адекватности.

Переход к новой формации (мы еще не знаем как назовут её историки), будет сопровождаться решением проблем связанных с АДЕКВАТНОСТЬЮ.

Предлагаю дискуссию по этому поводу. И для начала хочу поделиться со своей идеей позволяющей решить часть этих проблем. Считаю, что одним из главных абсолютно неадекватных явлений современного общества является – ценообразование. Цены – неадекватны, как и не неадекватны скидки по ним (до 70-80 %).

Мое предложение: нужно законодательно закрепить так называемый паспорт цены, который должен быть у каждого товара, то есть своеобразная расшифровка этой цены. И такой паспорт обязан предлагать каждый продавец по любому виду товара или услуги. Данный паспорт должен иметь две стороны: сторона потребителя и сторона продавца. В каждой из них продавец осуществляет расшифровку цены товара, на стороне потребителя – расшифровка цены исходя из значимости для потребителя, и на стороне продавца – исходя из затрат и прибыли продавца.

Ну например сумочка от Армани, которая продается в специализированном магазине в ГУМе, в самом центре Москвы. Цена – 20 000 р.

Пример паспорта:

Сторона потребителя: 5000 р. – сама сумочка (как вещь в себе), 5000 р. – высокое качество; 5000 р. – марка, престиж; 5000 р. – возможность купить в центре Москвы.

Сторона продавца: материалы – 2000 р., пошив – 3000 р., торговая наценка в оптовой торговле – 3000 р., доставка – 3000 р., торговая наценка в розничной торговле – 9 000 р.

Цифры взяты наугад, просто чтобы показать суть идеи. Если в каждом ценнике будет подобный паспорт цены, каждый будет принимать решение при покупке более адекватно и взвешенно, понимая, за что он платит и сможет более правильно и качественно сравнивать с паспортами цен по подобным товарам у конкурентов. И если кто-то хочет переплачивать в два дорого за престиж – ради бога, но он будет понимать за что он платит.

Уверен, что при введении данного Закона (где конечно все это будет прописано более подробно, и будут формализованы составляющие цены со стороны потребителя и продавца), значения инфляции в стране – резко снизится!