Закрытие вклада из-за постановления приставов
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк в тот-же день снял с депозита эти средства и перевел деньги с депозита на текущий счет, т.е. я лишился своих процентов.
На следующий день судебный пристав прислал в банк постановление об отмене своего постановления о взыскании, но банк менять ничего не хочет, депозит лежит на текущем счету, проценты пропали.
Насколько оправданы были действия банка по закрытию депозита?
Можно ли отменить (опротестовать) операцию?
Цитата
predator67 пишет:
Вот как то стесняюсь, но спрошу. А Вы зарплату получаете наличкой или какими-то там правами?
----------
----------
Цитата
predator67 пишет:
Он и покупки правами оплачивает. Если, например, картой платить. Я его уже сто раз об этом спрашивал.
----------
Смотрим ст.128 ГК:
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В ГК всё прямо указано, чем вы оплачиваете с помощью карты. :D :wall:
Цитата
камо пишет:
Глупости пишете. изображение
423... счет именной - владелец его физлицо вкладчик - можете зайти в Ваш ЛК ФНС РФ и посмотреть, если у Вас есть вклады в российских банках.
----------
Это вам к профессору из Питерского университета, я вроде ранее упоминал. А то они там в универе "глупые" книги пишут про ГК, особенно в части заёмных обязательств.
Цитата
ppk16r пишет:
в универе "глупые" книги пишут про ГК, особенно в части заёмных обязательств.
----------
Не скажу за теоретиков., но на практике жизни - и ФНС и ФССП РФ - все считают именной счет физлица 423 ... принадлежащим не банку...
----------
Цитата
камо пишет:
423... счет именной - владелец его физлицо вкладчик - можете зайти в Ваш ЛК ФНС РФ и посмотреть, если у Вас есть вклады в российских банках.
----------
Цитата
камо пишет:
все считают именной счет физлица 423 ... принадлежащим не банку...
----------
Да хрен с ним, чей это счет. Куда важнее, чьи на нем деньги. Пристав и золото из банковской ячейки может забрать, если узнает о нем. А уж ячейка то точно банка, а не клиента.
-правомерны ли действия пристава, что деньги сняли со всех счетов, если в сбере было достаточное их кол-во. Я так понимаю, что если бы деньги были на всех 10 счетах, сняли бы 10 раз.
-может ли так получиться, что потом при получении вклада с %, банк разберется с этим и откажет в получении %
Цитата
user-174513577516 пишет:
Всем здравствуйте. У меня приставы сразу отправили постановления во все банки , где были счета, их оказалось 10.
----------
А у вас самой то есть экземпляр постановления? Какие там указаны номера счетов?
Банки ведь не знают какие у вас средства в других банках. Пришло постановление, средства есть и они его исполняют. Приставы тоже не знают, в каком банке у вас есть средства, а в каком нет.
По вкладам нужно смотреть, что за вклад. Если депозит со сроком, то я считаю, что банк не имел права что-то там отправлять приставам до окончания срока договора. А процентов банк может вас лишить с удовольствием. Особенно, если процентов набежала солидная сумма.
Цитата
user-174513577516 пишет:
Т.е. это законно снять деньги со всех счетов? Про банки я понимаю, а приставы не видят где и сколько денег на счету?
----------
Вопрос конечно интересный. Они вроде бы должны указывать суммы, которые подлежат перечислению с конкретного счета. Но это по памяти. Надо смотреть.
А про счета вкладов-это вообще отдельная тема.
Цитата
user-174513577516 пишет:
Сумма снятия верная, но меня удивляет почему приставы не накладывают аресты на счета, выясняя какие суммы там находятся, а затем давая распоряжение одному конкретному банку о взыскании.
----------
229-фз, ст.70
3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Значит пристав должен знать на каком счете и сколько числится.
Цитата
user-174513577516 пишет:
Я так понимаю, что если бы деньги были на всех 10 счетах, сняли бы 10 раз.
-может ли так получиться, что потом при получении вклада с %, банк разберется с этим и откажет в получении %
----------
Не Вы первая и не последняя в косяках приставов.
Вообще то в. ч.2 ст.69 ФЗ-229 указано, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Вопреки мнению ppk16r в ч.3 ст.69 ФЗ-229 приведено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах[B][/B] или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
В ч.11 ст.70 ФЗ-229 указано, что при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.
Суды не считают одновременную рассылку и взыскание в нескольких банках одного и того же взыскания нарушением пристава.
А банки, например Газпромбанк и много других, при взыскании с вклада, при снижении менее условий вклада по минимальной сумме переводят вклад на ставку до востребования или вообще закрывают вклад. Причем такая возможность у них специально прописана в Правилах обслуживания, что впрочем не законно, но кто пойдет оспаривать условия банка, с которыми согласился вкладчик при заключении договора вклада....
Цитата
sergeiw пишет:
А банки, например Газпромбанк и много других, при взыскании с вклада, при снижении менее условий вклада по минимальной сумме переводят вклад на ставку до востребования или вообще закрывают вклад. Причем такая возможность у них специально прописана в Правилах обслуживания, что впрочем не законно, но кто пойдет оспаривать условия банка, с которыми согласился вкладчик при заключении договора вклада....
----------
Но в ст. 422 ГК указывает, что такие условия недействительны изначально.
А не идут оспаривать потому что, в основном, не понимают сущность договора вклада, как заемного обязательства.
Цитата
ppk16r пишет:
Но в ст. 422 ГК указывает, что такие условия недействительны изначально.
----------
Хотите по :-X , почти все договора в банках (Общие условия, ДКБО, договора вклада, счета, кредита, Правила, и другие) имеют положения противоречащие законодательству, нарушающие права потребителя.
Цитата
sergeiw пишет:
Хотите по изображение
, почти все договора в банках (Общие условия, ДКБО, договора вклада, счета, кредита, Правила, и другие) имеют положения противоречащие законодательству, нарушающие права потребителя.
----------
Да это не секрет. Вопрос то в другом. Что делать, чтобы этой фигни в договорах не было и банки не могли ссылаться на ст.421. Хотя тут больше вопросов конечно к судьям.
Цитата
ppk16r пишет:
Что делать, чтобы этой фигни в договорах не было
----------
"Фигня" в договорах была, есть и будет, потому что банки это коммерческая организация для получения прибыли.
А суды,....кому из судей в СОЮ захочется разбираться в признании какого либо положения договора недействительным в силу ч.1 ст.16 ЗоЗПП. Мне такие в СОЮ встречались очень не часто.
Проще ведь привести в решении, что " пункт договора оспариваемый истцом не признавался судом недействительным. Истец при заключении договора был ознакомлен со всеми условиями, был с ними согласен, подписав договор..."
Про ст.421 ГК. Банки, ссылающиеся на свободу договора, напрочь игнорируют ч.4 и ч.5 ст.421 ГК и ч.1 ст.422 ГК РФ.
Предлагаем снова напрячь ваши аналитические и провидческие способности ;) Вам достаточно предположить, какой ставка будет в эту пятницу. Если вы угадаете, то получите приятный бонус.
У каждого из нас есть та самая «маленькая радость», которая незаметно превращается в большую статью расходов. Чашка кофе по пути на работу, мелочи по акции на маркетплейсе, сладости на кассе — что если посчитать все эти траты за месяц? Предлагаем вам пройти финансовый челлендж «Неделя осознанных трат»!
Приветствуем, авторы! Как прошла первая неделя осени? Судя по вашим публикациям, вам было, что обсудить! Представляем самые интересные посты Диалога, которые вышли с 1 по 7 сентября.
Пришло время подвести итоги конкурса, в котором вы писали свои прогнозы ключевой ставки ЦБ. Вот мы и узнали, что среди нас 268 ясновидящих. Именно столько участников угадали, что ставка снизится до 17%!
Мы подвели итоги конкурса, в котором вы предлагали ваши идеи, которые помогут сделать жизнь удобнее, экологичнее и выгоднее для каждого.
Сегодня пришел в отделение ВТБ. г. Тверь.
Попросил прекратить обрабатывать мои персональные данные.
На что получил форму согласия на обработку ПД в которой надо было проставить что не согласен.
Что мешает после моего ухода из отделения просто выкинуть данную форму. Форма с моим согласием у них уже есть.
Я попытался разъяснить сотруднику 152ФЗ, а именно что они должны принять от меня заявление на отзыв согласия на обработку ПД и удалить мои данные из своей системы, на что получил ответ, что...
Добрый вечер Форумчане, первый раз на вашем форуме, нужна помощь, играл в своё время на казино проекте - joycasino, много денег проигрывал, сейчас благодаря девушке остановился, точнее она помогла остановиться, взяв под свой контроль финансы, чему я очень рад :) , ну так вот я проиграл там больше суммы и сейчас хочу их вернуть через Чарджбек, возможно ли это, все платежи проходили через карту Сбербанк в прошлом году.
Всем привет!
Много читал про разные схемы мошенничества и думал, что меня это не коснется, ведь я знаю, что глупо переводить кому-то средства, но увы, как раз и оказался таким глупцом. А всё потому, что получил звонок с номера +7 495 645 59 19. Дальше почти копипаст из письма в Тинькофф Банк.
Утром 29.03.2021 мне в 10:22 поступил звонок с номера +7 495 407 75 48, в котором сообщалось, что с моего номера телефона была заявка на выпуск кредитной карты банка Тинькофф. После роботизированного...
Дивиденды по акциям являются одним из вариантов пассивного дохода. Но какой капитал нужно иметь, чтобы обеспечить себе более или менее комфортную жизнь на месяц. Считаю, что 30 тысяч в месяц вполне хватит. Но какой должен быть капитал, чтобы получать такую сумму. По моим наблюдениям, в том числе и инвестиционным портфелям блогеров с ютуба, которые грезят жить на дивиденды, нужно не менее 5 миллионов рублей, чтобы получать приблизительно 25 тысяч рублей ежемесячно. Стоит ли это таких вложений и...
Добрый день!
Прошу представителей ПАО "Сбербанк" прокомментировать следующую ситуацию:
У жены умер родной дед. Жена как законный наследник в установленный законом срок обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела. В результате запроса нотариуса было установлено, что у деда на момент смерти было несколько счетов в Сбербанке, в том числе депозиты, на одном из которых находилась достаточно крупная сумма в рублях. По выписке видно, что эта сумма была снята полностью, а депозит...
Всем доброго времени суток! Не знал в каком разделе задать свой вопрос, поэтому решил написать здесь. Планирую установить приложение "Дзен-мани" - автоматический учёт финансов. Есть два вида учёта: 1) распознавание банковских SMS; 2) синхронизация с интернет-банком, но для этого в приложении необходимо ввести логин и пароль от интернет-банка. Второй вариант, меня как то настораживает, из за того, что требуется ввести логин и пароль от интернет-банка. Может кто то из форумчан пользуется этим...
Влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Начал интересоваться кредитной историей в с апреля 2019 года. Скоринг я тогда не записал, но знаю что баллы были ниже некуда. В апреле узнал, что есть программа по улучшению кредитной истории от Совкомбанка - Кредитный доктор. Вступил во 2 программу.
Итак, 1 этап прошел за 9 месяцев. Деньги на руки не дали. Ну, условия такие, что поделаешь. Я был на всё согласен. Естественно, оплатил всё без единой просрочки. Во 2 этапе в январе 2020 года уже дали 20 000 рублей. Прошел за 6 месяцев. Также...
ООО "Эверест" звонят уже долгое время. Причем они не говорят, что они - коллекторы, называя себя просто агентством. Это уже потом я поняла что к чему, когда они заявили, что на основании 230 ФЗ действуют и потом уже в разговоре противозаконные действия пошли. Неоднократно запрещала звонить на мой номер тлф , спрашивают как на допросе мои ФИО или про мужчину , называя его ФИО. Ссылаются на 230 ФЗ. Я сама работала в коллекторском агентстве и точно знаю, что подобным тоном не имеют права...