Nvrnd, да я в курсе этого увлечения, но лучше уж вырастить свой портфель так, чтобы 5000 руб. не были для него существенной суммой и покупать то, что нужно тебе, а не брокеру. :)
В Альфе тоже дают такое бесплатное плечо. Польза сомнительна, кроме случаев, когда случайно перерасходовал кэш из-за отложенных комиссий.
Андрей1987, даже если одно подешевеет на 1%, другое — на 50%, то прок все равно есть. Продаем более устойчивый актив и покупаем тот, который сильнее упал. А гарантированный доход — зачем? Мне лично он не нужен.
Valerij62, состав индексов, за исключением редких пограничных ситуаций, определяется простеньким алгоритмом по фактическим котировкам. Инвестирование в индексные фонды — это всего лишь делегирование своих решений остальным участникам рынка («если ошибаться, то вместе со всеми»).
А какие фонды вы выбираете для своего портфеля?
Тактика задания в блоге вопросов, ответ на которых автору на самом деле неинтересен, уже набила оскомину, но для справки — держу ПИФ «Арсагера — акции 6.4» на 23% портфеля.
Добавим сюда же:
Visionary, а что я могу посоветовать, если сам на 94% портфеля сижу в акциях? Я продолжаю считать, что тема "защиты" раздута, следовательно и спрос на нее раздут, а значит пусть лучше доход недополучают другие. Если прямо так важно не допустить никакого убытка, то существуют вклады, для остальных случаев — как минимум смешанный портфель (акции + бонды).
Сегодня, кстати, заметка на РБК была про это явление (хотя и РБК причастен как никто другой к нагнетанию страхов):
TeamPlayer, почти вся история вложений в инвалюту последние 10 лет (с момента введения плавающего курса). Люди, пытавшиеся "спасти деньги от девальвации", если не понесли убыток на курсовых разницах, то заработали меньше безрисковой доходности в рублях. Вполне себе пример перекупленного защитного актива. Скоро и драгметаллы окажутся в этом же "клубе".
Пассивное инвестирование не предполагает самостоятельного принятия решений, а строится на следовании индексу, т.е. делегировании своих инвестрешений всем остальным.
Активный инвестор собирает информацию по эмитентам, ходит на ГОСА, сам реинвестирует дивиденды, пассивный от всех этих хлопот избавлен, он платит только комиссию индексного фонда.
P.S. Всех остальных комментаторов угораздило дать неверные ответы. Что творится-то? Это же база!
Мимо проходил 1, в языке — меритократия, а не демократия. Статистика поисковика ничего не значит. Если репутабельные авторы начнут писать "займ", то это уже другое дело.