Форум

МФО

инвестирование в МФО
Поиск по теме

Sunnysmile, дело не в том, что цб долго анализирует. по итогу проверки цб дает заключение: устранить нарушения до такого то числа. много кто интересуется будущим компании мани фании, но кто-нибудь запрашивал у них результат проверки цб в письменном виде?
«на последних надзорных встречах в Банке России было отмечено, что Общество кроме деятельности по выдаче микрозаймов активно занимается выдачей иных займов, что разрешено Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ»

вот эта цитата как раз и говорит о том, что ГСК по итогам проверки скорее всего предоставил план цб по устранению нарушений, надзорные встречи поэтому и проводились. план не реализовали - цб их исключил.
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Цитата
m*******@yandex.ru пишет:
Цитата

А должен был? X


нет конечно, просто забавные факты. Про МГ вот сразу делитесь. а вы в ГСК ДД инвестировали?
Инвестирую в топовые МФО.
 
У меня вопрос уважаемому mfo_invest по компании Вива-деньги (о ней здесь мало говорят). В своем рейтинге вы оценили ее достаточно низко, хотя и с позитивным прогнозом. Я правильно понимаю, что основные риски ее вы видите в сомнительной репутации собственника и отсутствии прибыли?
Услышать ваше мнение тем более актуально, поскольку компания входит в число тех немногих, кто имеет рейтинг RAEX. Это хорошо, но рейтинг последний из инвестиционных, что вроде и не очень хорошо..
 
Цитата
qwer121 пишет:
У меня вопрос уважаемому mfo_invest по компании Вива-деньги (о ней здесь мало говорят). В своем рейтинге вы оценили ее достаточно низко, хотя и с позитивным прогнозом. Я правильно понимаю, что основные риски ее вы видите в сомнительной репутации собственника и отсутствии прибыли?
Услышать ваше мнение тем более актуально, поскольку компания входит в число тех немногих, кто имеет рейтинг RAEX. Это хорошо, но рейтинг последний из инвестиционных, что вроде и не очень хорошо..

Основная текущая проблема Вива-денег — убыточность по последним отчетам. Изначально убыток был связан с большими затратами, которые должны были привести к росту портфеля и в последующем окупиться (открытие офисов, например).

Затем дело пошло в гору и компания действительно показала прирост выручки (в третьем квартале реально полученных процентных доходов на 38% больше, чем в первом). Но выхода на прибыльность не случилось из-за очень высокого сальдо резервов в третьем квартале.

Перспективы во многом зависят от качества портфеля и работы с просрочкой. Я полагаю, что ситуация по созданию резервов стабилизируется и уже в ближайшее время мы увидим положительный финрез — в 4 квартале 2018 и в 1 квартале 2019.
 
Спасибо. Позвольте еще вопрос. На этот рах по компании Саммит, о которой также на форуме говорят нечасто. Здесь вашу озабоченность вызвала структура баланса. Но из вашего анализа складывается впечатление, что данная структура - это следствие как налоговой оптимизации, так и большей открытости компании для инвесторов. Не могли бы вы прокомментировать.
 
У Вивы есть рейтинг ( настоящий, а не как у некоторых) - и этим все сказано!
Изменено: Maks_ck - 30.01.2019 17:26
 
Цитата
Инвестор Москва пишет:
а вы в ГСК ДД инвестировали


Вот-вот! Почему не подняли такой же хай как сейчас про МФ про ДД в конце 2017 г.???
 
Цитата
qwer121 пишет:
Спасибо. Позвольте еще вопрос. На этот рах по компании Саммит, о которой также на форуме говорят нечасто. Здесь вашу озабоченность вызвала структура баланса. Но из вашего анализа складывается впечатление, что данная структура - это следствие как налоговой оптимизации, так и большей открытости компании для инвесторов. Не могли бы вы прокомментировать.

Не совсем понял, о чем вы. Чисто технически Саммит действительно имеет тяжелый баланс (данные на конец 3го квартала):
— обязательства 771 млн,
— капитал 199 млн,
— активы 925 млн (70 млн из которых — непрофильные).

Насколько я знаю, в структуре обязательств также есть долгосрочные займы от собственника на сумму около 150 млн. Т.е. "своих" денег в Саммит вложено порядка 350 млн.

Эти займы от собственника являются примером "белой" и хорошей налоговой оптимизации — думаю, они выданы по большой процентной ставке, что позволяет учитывать проценты по ним как расходы, сокращая налог на прибыль.
Изменено: rita.ru - 31.01.2019 20:32 (отмодерировано, поправлено цитирование)
 
Цитата
mfo_invest пишет:
Не совсем понял, о чем вы.

Суть однако вот в чем. Я смотрел ваши рейтинги и комментарии к нему. Рейтинг у Саммита не слишком высокий (если по аналогии с агентствами, то низший из инвестиционных), а комментарий ваш достаточно оптимистичен. Особенно на фоне "дела ГСК" положительное впечатление производят слова об информационной открытости компании.
Вот и был мой вопрос в том, что послужило причиной такой оценки? Именно структура баланса )которая обусловлена разрешенной законом и проводимой открыто налогово оптимизацией) или какие-то дополнительные факторы.
Тем более, что свою первоначальную оценку вы понизили на одну ступень (добавили минус), что сразу настораживает в наши непростые времена.
Изменено: rita.ru - 31.01.2019 20:33 (отмодерировано)
 
Цитата
Нетто пишет:
Sunnysmile, дело не в том, что цб долго анализирует.

Понятно, что ЦБ не кладет отчет о проверке в ящик. Анализирует дальнейшую деятельность МФО, как исправляют замечания. Но после того, как закончилась проверка , и МФО гордо нам сообщают, что прошли проверку, а реальные результаты увидим только в Решениях Банка России через 6 и более месяцев. А за это время много денег инвесторов перетечет в карман этой МФО. К сожалению...
 
Цитата
qwer121 пишет:
Вот и был мой вопрос в том, что послужило причиной такой оценки?

Я провожу оценку компаний по опубликованной методологии. И оценка получается такой, какой она получается. К тому же ни одна методология не может быть совершенной.

Больше всего на рейтинг Саммита "давит" именно структура баланса. В этом и заключается основной риск. Т.е. компания имеет низкий "запас прочности" по капиталу, резкий рост просрочки или убыточность деятельности может очень быстро сократить капитал компании до минимальных значений.

Как оценивать этот риск и стоит ли его принимать — уже стоит думать инвестору. Мое личное отношение к Саммиту весьма неплохое — на сегодня это одна из немногих не-PDL компаний, которые заслуживают внимания.
 
Цитата
Sunnysmile пишет:
Понятно, что ЦБ не кладет отчет о проверке в ящик. Анализирует дальнейшую деятельность МФО, как исправляют замечания. Но после того, как закончилась проверка , и МФО гордо нам сообщают, что прошли проверку, а реальные результаты увидим только в Решениях Банка России через 6 и более месяцев. А за это время много денег инвесторов перетечет в карман этой МФО. К сожалению...

ЦБ надо было с самого начала вести более тщательный и жёсткий отбор на стадии присвоения статуса МФК.
Изменено: Lacoste_$ - 30.01.2019 18:22
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
ЦБ надо было с самого начала вести более тщательный и жёсткий отбор на стадии присвоения статуса МФК.

и повышенное внимание к Кипрским компаниям, потому что большинство исключенных МФК сейчас это с кипрским участием...
Большой опыт инвестирования
 
Цитата
NOX пишет:
и повышенное внимание к Кипрским компаниям, потому что большинство исключенных МФК сейчас это с кипрским участием...

Действующих тоже хватает, практически через одного.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
NOX пишет:
и повышенное внимание к Кипрским компаниям, потому что большинство исключенных МФК сейчас это с кипрским участием...

NOX - вы считать умеете?
Из исключенных Эврики, Инкассо, Горсберкасса, ДД, Бм-инвест, Парса - только у ДД кипрское участие.

Большинство - это 1 из 6? smile:)

Если серьезно, то большинство из исключенных МФО были записаны на номинальных собственников.
Напоминаю, что представитель МФ сообщил, что МФ онлайн записана на его друга, а предыдущая МФ записана на брата...
Либо, как в случае Горсберкассы, Эврики и некоторых других была очень запутанная схема владения из разных структур.
Запутанная структура владения из множества юр. лиц, либо некоторые сомнения в отношения того является ли собственник номинальным кроме МФ еще у До Зарплаты и может быть в какой-то степени у Джой Мани.
Изменено: thinks - 30.01.2019 19:15
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
thinks пишет:
NOX - вы считать умеете?

уважаемый thinks, это Вы считать не умеете, такое бывает у агентов кстати, Вы как даззлер плюс минус
Эврика, Инкассо, ДД, Бм-инвест, Парса с кипрским участием, обычно Лимасол...
Большой опыт инвестирования
 
Цитата
NOX пишет:
уважаемый thinks, это Вы считать не умеете, такое бывает у агентов кстати, Вы как даззлер плюс минус
Эврика, Инкассо, ДД, Бм-инвест, Парса с кипрским участием, обычно Лимасол...

NOX,
это Вы решили просто на слово поверить представителю МФ вместо того чтобы самому посмотреть выписку ЕГРЮЛ этих компаний?
Или Вы это сами придумали? smile:)

Посмотрите выписку ЕГРЮЛ Эврики, Инкассо, БМ-инвест и Парса и увидите, что конечные собственники российские физ лица, часто через другие российские ООО с запутанной структурой и номинальными собственниками - российскими физ лицами:
https://www.rusprofile.ru/id/1217908
https://www.rusprofile.ru/id/10275701
https://www.rusprofile.ru/id/10239383
https://www.rusprofile.ru/id/10630443

Только не отвечайте, как ранее отвечал представитель МФ, что никаким сторонним ресурсам не доверяю, сам лучше знаю.... smile:)
Можете зайти на сайт налоговой инспекции, указать ИНН этих компаний и проверить выписку.
https://egrul.nalog.ru/index.html
Изменено: thinks - 30.01.2019 22:55
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Вообще на форуме есть активные инвесторы Саммит? Как ваши впечатления?
 
Кстати единственно в чем полностью сходились с dazzler - это одинаково рискованно оценивали МФ. Но кажется это как-то совпало с тем, что МФ закрыли агентскую программу, в которой он участвовал. smile:)
Когда он был их агентом, то оценивал МФ довольно неплохо:
Цитата
dazzler пишет:
Цитата

accutronпишет:
У кого из уважаемых форумчан есть еще мысли? Ваше мнение очень важно для новичков.


1. ДД
2. ММ
3. БД
4. МФ
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Новая акция Саммит по переводу на ИП для инвестиций 5млн+ наталкивает на мысли о большой жажде заемных средств.
 
Цитата
trio_3 пишет:
Новая акция Саммит по переводу на ИП для инвестиций 5млн+ наталкивает на мысли о большой жажде заемных средств.

По идее это чисто рекламная акция, чтобы привлечь крупных инвесторов, т.к. регистрация и оплата онлайн-бухгалтерии ИП стоит всего лишь несколько тысяч рублей.
Изменено: rita.ru - 31.01.2019 21:01 (отмодерировано)
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
thinks пишет:
это чисто рекламная акция, чтобы привлечь крупных инвесторов, т.к. регистрация и оплата онлайн-бухгалтерии ИП стоит всего лишь несколько тысяч рублей.

8900р. выдают цену услуги. Зачем так активно начали привлечение, вот открытый вопрос?
 
Цитата
trio_3 пишет:
8900р. выдают цену услуги. Зачем так активно начали привлечение, вот открытый вопрос?

По идее могут дарить на год какую нибудь бухгалтерию типа Эльбы за 4 900 ⃏ в год, сервис регистрации бесплатный у Эльбы или Мое дело.

Но по идее можно и не платить за онлайн бухгалтерию если есть счет в Тинькофф банке, который уже включает в себя онлайн-бухгалтерию. Это тоже стоит примерно 4900 руб. в год.
Изменено: thinks - 31.01.2019 11:09
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
История краха крупнейшей микрофинансовой компании "Домашние деньги"
 
Свежая информация от МигКредита для интересующихся:
— долг перед Открытием на сегодня составляет 192 млн,
— долг акционеров перед компанией полностью погашен.
 
Читают тему (гостей: 26, пользователей: 5, из них скрытых: 2) you-liya, prefectien, aleksey71

Продукты Банки.ру