Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - август 2019

В рейтинге в названии МФО указана ссылка на статистику сайта МФО. Ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 18%
MoneyMan - ставка до 18%
МигКредит - ставка до 13%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 21%
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 20%
+ CarMoney - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
GreenMoney - ставка до 21%
Платиза - ставка до 20%
Kviku - ставка до 20%
- Займер - ставка до 19%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
Кредит 911 - ставка до 22%
До Зарплаты - ставка до 16.5%

Пока статистика сайтов не показывают, что МФО снижают активность по выдаче кредитов из-за снижения предельной ставки для заемщиков до 1% в день для pdl с 1 июля.
Да, конечно наверное какие-то МКК и МФО, особенно небольшие, снизили активность, но это же и сказалось на снижении стоимости привлечения одного заемщика.
В результате некоторые МФО даже в какой-то степени увеличили активность по привлечению клиентов на сайт, например, Мигкредит, Экофинанс, Платиза. Быстроденьги стали восстановливать прежнюю активность своего сайт turbozaim.ru. Заметил, что GreenMoney начал развивать мобильное приложение, выдавая кредиты не только через сайт.
Также увеличили активность Квику, КарМани, ВиваДеньги, ДоброЗайм соответственно в своих видах выдаваемых кредитов.
Переходы менеджеров по привлечению инвестиций на мой взгляд не являются существенным фактором. Например, было время, когда из БД менеджер переходил в КарМани или ушел менеджер из ВиваДеньги, и на их место по сути даже не взяли новых работников.
Вышедшая отчетность за 1 полугодие 2019 года также не показала какие-то существенные изменения.

Займер
На форуме активно обсуждали ошибки, исправления ошибок в отчетности Займера.

По сути основные вопросы к отчетности были:
1. Почему в отчете движении денежных средств (ДДС) за 1 полугодие 2019 обнулилась графа "полученные проценты" и круто выросла графа "поступления от продажи финансовых активов"?
Почему Займер решил составить этот отчет абсолютно иначе нежели все другие МФО и почему со 2 квартала 2019 года?
2. Теперь у Займер одновременно два отчета о ДДС за 1 полугодие 2019 года. Какой из них правильный и официальный?
3. Какие причины исправления размера административных расходов, чистой прибыли и других показателей?
Это были технические ошибки, опечатки?
4. Если изменилась чистая прибыль в 2018 году, то каким образом не изменился баланс?
Если сократилась чистая прибыль на 9 млн руб, то должен был измениться капитал и размер активов в этом же 2018 году (на конец года), в любом случае должны измениться разные показатели в балансе если исправляется показатель чистой прибыли.
Получается баланс и размер активов неправильный сейчас на конец 2018 года в отчетности за 1 полугодие 2019?
5. Каким образом сократился налог на прибыль в 1 полугодии 2019? Займер сдавал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2018 год?

Конечно у Займера есть какие-то объяснения. Например, что учетная политика не менялась, а это были исправления ошибок прошлых лет.
Но в целом в этом нет ничего хорошего. Для такой крупной МФО, как Займер, это выглядит странно.
Поэтому пока вынужден немного понизить рейтинг Займер и будем смотреть на отчетность дальше. При этом видно, что Займер по-прежнему выдает кредиты. Может быть это говорит о том, что просто выбрали не того главного бухгалтера...